Smatrati deklaraciju separatističkom je odmakla faza ludila

 
 
Izbori u LSV
Iz medija | Četvrtak, 18. 04. 2013. | Komentara: 0

Smatrati deklaraciju separatističkom je odmakla faza ludila

BEOGRAD - Lider Lige socijaldemokrata Vojvo-dine Nenad Čanak ubeđen je da u ovom trenutku ne postoji razlog da se smeni Vlada u pokrajini.

LSV

Deklaraciju o zaštiti ustavnih i zakonskih prava Vojvodine vidi kao „kompromisno-nagodbenjački" produkt Demokratske stranke, a na pitanje šta sledi posle protesta i prikupljanja potpisa protiv vlasti u Novom Sadu, odgovara:„Ne sledi ništa jer je to koješta. He postoji nijedan formalno-pravni razlog za raspisivanje izbora u Vojvodini osim puke želje da se 'upodobi' pokrajinska vlast sa republičkom. A to nije poduprto nijednim smislenim razlogom."

Zar Deklaracija o zaštiti ustavnih i zakonskih prava nije razlog?
- Ne mogu da verujem da neko može da shvati Deklaraciju u kojoj se neko obraća rukovodstvu ove zemlje da se drži Ustava za koji su isti ti ljudi poimence glasali pre sedam godina - kao separatizam. Dakle, smatrati to separatizmom je odmakla faza ludila.

Funkcioner vaše stranke Bojan Kostreš je izjavio da ona nije separatistička nego da je štetna. Da li se slažete sa njim?
- Štetna je zbog toga jer se potpuno neodgovorno verovatno najkrupnija tema u Srbiji - a to je Vojvodina - bagatelno traći na pravljenje odbrambenog sistema oko neuspeha projekta Razvojne banke Vojvodine i drugih ekonomski neuspelih projekata. To je štetno.

Razvojnu banku komentarišete kao neuspeh, međutim postoje optužbe za zloupotrebu, kriminal...
- Ako je tako, Liga najoštrije zahteva da počinioci budu zakonski kažnjeni, zbog toga što je kompromitacija institucija Vojvodine daleko veći kriminal i zločin od „običnog" pljačkanja i krađe. Zato što u ime ličnih interesa podriva daleko širi i projekat nego što je jedna od banaka.

Šta očekujete da istraga pokaže?
- Ne očekujem ništa, jer ko to očekuje ne razume o čemu se radi u pravnoj državi. Interesuje me kako to da prezumpcija nevinost važi za haškog optuženika a ne važi za jednog Vojvođanina.

Zbog čega LSV nije konsultovana oko Deklaracije o zaštiti ustavnik i zakonskih prava Vojvodine?
- Zbog toga što DS ima kompleks više vrednosti i jedan loš i bahat manir, osionost u odnosu prema koalicionim partnerima. Taj način funkcionisanja je i doveo vlast u ovakvu fazu.

A da su se vama konsultovali oko Deklaracije, šta biste tražili, sugerisali?
- Ona je previše blaga i budalasto izvinjavajuća. Blaga je u tome što se oko nečega što je ustavna obaveza postavlja kao neko ko čeka sedam godina sa postavljanjem tog pitanja. A izvinjavajuća jer postoji stalna potreba da se u svakom dokumentu koji ide iz Vojvodine ka Beogradu ritualno zaklinje u nekakvu virtuelnu odanost, lojalnost i pokornost svakom obliku
samovlasti iz Srbije. Jasno je da je to, kao i svaki produkt DS, kompromisno-nagodbenjačka varijanta.

Kakva je vaša saradnja sa Bojanom Pajtićem?
- Ja sam predsednik stranke i komuniciram sa predsednikom DS-a. On je zamenik predsednika DS-a i komunicira sa zamenikom predsednika LSV-a.

A kako sarađuju vaša stranka i DS?
- Liga ima saradnju na svim nivoima, ali poslednjih pet godina Bojan i ja smo se sreli dva puta. Sretao sam se sa Tadićem, mi smo lični prijatelji. On je uspevao da pomiri mnoge stvari u Srbiji i zato je veliki političar. Ja DS danas ne razumem. He znam šta hoće, koga predstavlja.

Koliko je stabilna vlast u Vojvodini, koliko su narušeni odnosi unutar koalicije?
- Odnosi unutar koalicije nisu nešto što bih predstavio kao ideal odnosa između političkih grupacija, ali su odnosi između DS-a i LSV-a i SVM-a mnogo manje narušeni nego što bi to oni, koji bi da smene vlast, voleli.

Kažete, nisu idealni. Zašto?
- Prvo, SVM je mađarska nacionalna sve desnija organizacija, za razliku od LSV koji je stranka levog centra regionalistič-ke provinijencije. DS je aglomeracija interesa, gde - što je više interesa, manje je principa.

I kako u takvom odnosu snaga i profila vlast funkcioniše?
- Koliko god mi bili loši, alternative su gore.

Ali šta vas drži zajedno?
- Elementarna savest i svest šta bi značila svaka druga opcija. Ha primer, Igor Mirović je čovek koji je ostao zapamćen kao potpredsednik grada Novog Sada pre 20 godina svojom izjavom da Mađare iz Novog Sada treba iseliti tako što ih treba potr-pati u stočne vagone i svakom dati sendvič u šake. A Slovacima no dva sendviča jer im je matica dalje. Maja Gojković je osoba koja je u Jagodnjaku stajala na bini pored Milana Paroškog koji je tvrdio da svakoga Hrvata treba ubiti kao kera uz banderu. O Dverima ili Obrazu, koji su učestvovali na mitingu pre par dana u Novom Sadu, čak neću ni da trošim reči, jer me više interesuje zemlja čiji sam građanin a koja navodno zabrani Obraz, ali ih onda ne hapsi iako oni sa transparentima Obraza ponosno marširaju Novim Sadom.

Da li očekujete radikalizaciju odnosa u Vojvodini izmeću vlasti i opozicije?
- Nemaju šta da radikalizuju iz jasnog razloga što SNS nije Aleksandar Vučić. Koliko god ja cenio Vučića kao dugogodišnjeg britkog i ozbiljnog protivnika, ne može da se proizvede preko noći 100.000 klonova. I to važi za sve ove koji su čas vlast čas opozicija, zavisi o kom nivou u državi pričamo.
Međutim, teške optužbe se čuju, traje rat plakatima.
Strašno bih voleo da čujem šta je policija uradila u ovoj zemlji da sazna i objavi ko je naredio lepljenje kojeg plakata.

Govorite i o pokrajinskoj vlasti i o opoziciji?
- Da, naravno

Na koji način Vojvodina može da se izbori da dobije ono što je Ustavom dato, a sada, kako se tvrdi,uskraćeno?

- Ustavotvorci nisu dali prava već iznude da bi se prikrila kompletna represivna šema koja leži u samoj osnovi Ustava, koji nema demokratski legitimitet u Vojvodini jer većina građana za njega nije glasala. Bojan Pajtić je bio grobar vojvođanskih interesa u Ustavu 2006, jer je izneverio Platformu o položaju AP Vojvodine, na kojoj je sam insistirao da bi on bio pregovarač. Onda je Ustav donet i umesto zakonodavne, izvršne i sudske vlasti, prava na imovinu i izvorne prihode Vojvodine, koji su bili zapisani u toj Platformi, ostao joj je budžet veličine koja ne sme biti manja od sedam odsto budžeta RS. To od donošenja Ustava do danas nikad nije ispoštovano.

Da li je trenutak u kome se pokreće tema Deklaracije dobar?
 U trenutku kada se re-šava pitanje Kosova, Vojvodina se otvara kao nova krizna tema. Kosovo se rešava, koliko ja pamtim, 32 godine, od 1981, a istoričari mi kažu i duže. Dakle svaki trenutak je pogrešan. Jer je Kosovo izvikano kao najskuplja srpska reč, a u stvari je najjeftiniji režimski izgovor i tako je već decenijama.
Kako komentarišete poređenja sadašnjih događaja u Vojvodini sa devedesetima, jogurt-revolucijom..
- Jogurt revoluciju su organizovali ozbiljni ljudi. Tu mislim na srbijansku Udbu i Slobodana Miloševića. Ovo je smešni pokušaj rimejka. Ako ćete mi reći da 7.700 dovedenih ljudi predstavlja bilo kakvu političku snagu i silu za političko postupanje u Vojvodini, onda se vi sa mnom očigledno šalite.

 (BILSV, 18.04.2013)



Iz medija | Ponedeljak, 23. 12. 2019. | Komentara: 0

Nikada nije osuđena ideologija koja je dovela do ratova devedesetih

Kada imate crkvene skupove sa kojih se šalju političke poruke i ultimatum državnim organima kao što je bio skup u Nikšiću potpuno je jasno da crkva kao deo čitave te političke bespravne gradnje, ili rečeno medicinskim rečnikom tih malignih izraslina na državnom telu - jasno je da se protiv toga mora boriti svim sredstvima da bi država uopšte opstala - jer će se inače pretvoriti isključivo u instrument za teror nad građanima - kaže u intervjuu za Pobjedu Nenad Čanak.
Iz medija | Petak, 01. 11. 2019. | Komentara: 0

Čanak: Dejtonska podela BiH nanela je štetu stabilnosti regiona

Predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak jedan je od najvećih kritičara društveno-političkih prilika na prostoru bivše Jugoslavije, a u razgovoru za bosanski portal Klix.ba iznio je svoj stav u smislu da je dejtonska podjela BiH nanijela više štete nego koristi, kako stabilnosti naše zemlje, ali i cijelog regiona.
Iz medija | Utorak, 29. 10. 2019. | Komentara: 0

Bojkot je znatno opasnija verzija belih listića

Nenad Čanak, lider Lige socijaldemokrata Vojvodine, izjavio je nedavno da se niko od aktuelnih političara ne bavi ljudima koji žive na Kosovu ili očuvanjem kulturnog nasleđa, već da „svi pričaju o parama i svađaju se oko plena“. Stoga je Danas, pisanim putem, upitao predsednika LSV, kako u tom smislu, borbe za plenom, određuje vrlo konkretna imena koja su na čelu srpske zajednice na Kosovu, a koje direktno kontroliše SNS, odnosno Aleksandar Vučić.



ARHIVA VESTI (izaberite datum):


facebook