Srbija je u metastazi centralističkog odlučivanja iz Beograda

 
 
Izbori u LSV
Iz medija | Nedelja, 23. 06. 2019. | Komentara: 0

Srbija je u metastazi centralističkog odlučivanja iz Beograda

NOVI SAD – Bez brisanja granica na Balkanu nikakvog trajnog mira ne može biti. A granice se mogu brisati samo što bržim uključivanjem svih zemalja na zapadnom Balkanu u EU. Svaki drugi koncept je štetočinski i vodi daljim podelama i trvenjima sa nesagledivim posledicama.
Ovo u intervjuu za Blic kaže lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak.

LSV

- Kretati se istom platformom decenijama i stalno očekivati dugačiji rezultat je naivno.
Uvođenje taksi i ostale otežavajuće okolnosti za pregovore su udvaranje jednom delu kosovske javnosti. Sa druge strane, jalovo i besmisleno junačenje parolama tipa “Kosovo je Srbija” je dodvoravanje jednom delu javnosti u Srbiji.

Kako biste vi rešili problem Kosova?
- Konkretno, priznavanjem Kosova uz davanje međunarodnih garancija o zaštiti kulturnih i ekonomskih interesa Srbije koji bi morali biti taksativo nabrajani i definisani. Uostalom, zar to nije i ono što radi aktuelni režim? I što bi uradio svako ko ima trunku odgovornosti prema situaciji u kojoj se nalazimo. Nemojte imati sumnje da bi to radila i tzv. prava opozicija.  
Pogledajte, npr. Boško Obradović se ubi od Kosova, patriotizma i rusofilije, ali trči na fiktivni sastanak sa Metjuom Palmerom. Dakle, njih samo treba pozvati. To je onaj tip osoba koje svi znamo iz srednje škole, kojima je svaka žurka bezveze ako na nju nisu bili pozvani. 
Nego da se vratim na temu - primera radi, ako bi , teroretski, četiri opštine ne severu Kosova bile “pripojene” Srbiji da li bi oficijelni Beograd priznao ostatak Kosova kao nezavisnu državu? Pa naravno da bi. Znači, nije u pitanju da li priznati Kosovo nego u kojim granicama.
A ako počnu promene granica po etničkim osnovama, koga bi onda začudilo ako bi Kosovo tražilo Preševo, Medveđu i Bujanovac? Da ne spominjem analogne primere u Grčkoj, Makedoniji i Crnoj Gori. Dakle, svaki drugi put je traćenje vremena kojeg je ionako previše izgubljeno. A ovi što se kunu u “Kosovo je Srbija”, ili su zavedeni neostvarivim ciljevima, ili su idealisti koji ne mogu da se suoče sa realnošću, ili su populisti koji na frazama pokušavaju da dobiju glasove, ili su samo pokvarenjaci I kukavice.

Dakle za Vas Kosovo nije Srbija?
- Kosovo nije Srbija, nego prostor na kojem žive neki ljudi koji imaju zaokruženu državnu celinu. Treba biti iskren pa to reći umesto da se gura pod tepih, a ova zemlja i njeni građani gube još vremena i života čekajući da se to reši.
Evo, setite se, najviše graničnih prelaza na granici sa Kosovom je podignuto u vreme Koštunice. Banalizovaću, pa ću vam reći da isto tako, ko god viče “Kosovo je Srbija” na ovaj ili onaj način pravi ili pomaže podizanje graničnih prelaza i trzavica od kojih nam deca samo još više odlaze na Zapad. A mi koji ne pristajemo na taj tip obmane i ne vičemo “Kosovo je Srbija”, mi želimo da se nađe trajno rešenje i mir. I da ne bude graničnih prelaza

Da li ste vi i LSV opozicija? Zašto vas ostatak opozicije ne percipira tako?
- Prvo, nije mi jasno ko je taj ostatak opozicije? Oni koji imaju iste centralističke i nacionalističke stavove kao i vladajuća stranka, samo u daleko ekstremnijoj formi, npr. Obradović, Jeremić i Stamatović? Ili DS i sve njene frakcije koji su za svoje vlasti i formirali tu SNS, koja je samo nastavila da tvrđe i grublje koristi iste metode koje su korišćene i ranije. Dakle, ako mislite na „opoziciju“ koja je radila isto ovo, ali skrivenije, i „opoziciju“ koja bi radila isto ovo ali surovije, za njih naravno nismo opozicija.
Mi smo ono što jesmo. Stranka koja 29 godina postoji, i koja ni u jednom trenutku nije menjala svoja načela i vrednosni sistem. I to je ono što najviše i boli nacionaliste i centraliste i na vlasti i u samozvanoj opoziciji. Opozicija koja je to samo zato što bi da bude vlast umesto vlasti – nije opozicija, nego druga strana istog novčića u gramzivim rukama. Ako, pogledamo ideološki za šta se ko zalaže, pa više je opozicija naprednjačkoj vlasti SDP Rasima Ljajića nego čitav Savez za Srbiju sa sve svojim vanstranačkim podržavaocima.
Podsetiću vas da sam u parlamentu, na sednici o Kosovu, Vučiću rekao da je centralista i nacionalista,  A, moram da primetim da su Obradović, Jeremić i ostali iz “opozicije” od njega još gori. Na primer, on barem nije Ljotićevac kao Obradović.
Znate šta, već 29 godina gledam varanje ljudi na isti način, a to je – da se u istim krugovima u Beogradu smisle politički „Zvezda” i „Partizan“ a vi provincijalna sirotinjo najdalje što možete da dobacite jeste da navijate sa tribina za jedne ili druge. Potpuno je jasno da ovoga trenutka nijedna od te dve strane ne radi u korist onih građana koje LSV i samo nekoliko drugih stranaka u Srbiji predstavljaju.

Nedavno je Vuk Jeremić rekao da se američki zvaničnik Metju Palmer sreće s pravom opozicijom, a vas tu nije bilo. Rekli ste da Palmera poznajete 25 godina i da vam takvi, zvanični susreti nisu potrebni. Kada ste poslednji pit razgovarali s Palmerom?
- Ta izjava samo govori o tužno niskom nivou političkih znanja koji njen autor ima. Pa zar niste primetili da je Palmer sutradan bio u Prištini na manifestaciji povodom godišnjice ulaska NATO-a? Zar nije jasno da je, s obzirom da bi njegov direktan odlazak samo u Prištinu izazvao lavinu negativnih reakcija u Srbiji, bilo najednostavnije da svrati do Beograda i obavi par formalnih razgovora koji nemaju nikakvu suštinsku političku težinu ni poruku. Suviše se dugo nas dvojica znamo da bi me zamajavao takvim stvarima. A šta je bila poruka na sastanku? Da treba izaći na izbore! Stranka koja to ne zna sama od sebe, mora ozbiljno da se zapita da li je uopšte stranka ili interesna grupa diletanata zaljubljenih u beneficije vršenja vlasti.
 
S kim od opozicionara ste u kontaktu? S Đilasom? Jeremićem? Lutovcem...
- Sa Čedom Jovanovićem. 

Šta vam strane diplomate kažu po pitanju dešavanja u državi?
- Diplomate nisu tu da komentarišu dešavanja u državi nego da ih prate. Jedini ko govori o dešavanjima u državi je ruski amabasador, što jasno govori o tome da njegova uloga nije diplomatska. Ali to smo i znali.

Zašto ste odlučili da ne bojkotujete parlament?
- A ko je to odlučio da bojkotuje parlament? Sva ta tzv. opozicija svaki dan sedi u parlamentu. Drži konferencije za medije u holu parlamenta i učestvuje u radu odbora. Jedino ne sedi na plenarnim sednicama nego ih prati iz poslaničkih prostorija, što često radim i ja kada nisu u pitanju teme za koje mislim da je neophodno da uzmem reč u debati. Samim tim, oni samo tvrde da bojkotuju parlament, a njihovo ponašanje jasno govori protiv toga. To je sve blago rečeno koješta.
 
Kako smo došli u stadijum striktne i nepomirljive podele u društvu?
- To je samo posledica procesa koji je počeo pre više od trideset godina, kada je Slobodan Milošević počeo da uvodi striktne podele na “nas i njih”, od toga ko je uplatio a ko nije “Zajam za preporod Srbije”, do toga ko mrzi Slovence, pa Hrvate, a posle toga koga je već trebalo.
Tako da vam je sve to samo metastaziranje centralističkog odlučivanja koje je potpuno zatuklo politički život u Srbiji, van kruga dvojke koji je sve više kružić sa tendencijom da postane tačka.

Kako vam se čini evolucija protesta koji su počeli kao gradjanski, a kasnije ih je preuzela opozicija?
- Od početka sam bio skeptičan prema budućnosti tih protesta zato što protesti moraju imati konkretan jasan i ostvariv cilj. Ovi protesti to nisu imali. I po svemu što znam, iz trodecenijskog iskustva učestvovanja u raznim tipovima demonstracija, takav tip protesta je u startu odsuđen na propast. Jedino postignuće tako organizovanih protesta jeste spektakularno traćenje ionako male energije građana za borbu protiv nesloboda i sa druge strane, legitimisanje antievropskih, anticivilizacijskih, ljotićevskih ideja kroz delovanje Dveri i raznih dverjana. U tom smislu, tog “preuzimanja” protesta od strane “opozicije”suštinski nikada nije ni bilo. Nego je samo na proteste pokušana da bude nalepljena lažna etiketa, što je naravno rezultiralo razočaranjem ljudi i povlačenjem iz svega toga, uključujući i niz članova LSV koji su tu bili od početka
 
Hoće li Liga učestvovati na sledećim izborima, budući da dobar deo opozicije najavljuje bojkot?
- Mi ćemo učestvovati na izborima. A oni lažu.

Demokratska stranka se ujedinjuje, Savez za Srbiju takodje se širi i na desnici dolazi do ukrupnjavanja (Šapić, DSS...). Kako to kometarišete?
- To je sve uobičajena predizborna taktika da “bude više vojske”. U stvarnosti, to je samo sabiranje praznih skupova.

Da li razmišljate o eventualnoj koaliciji pred izbore koji će, ako budu redovni, biti u martu ili aprilu sledeće godine? S kim biste mogli da saradjujete? 
- Razmišljamo.

Žestok sukob dogodio se izmedju vas i Sergeja Trifunovića, ozbiljne uvrede su pale, pa čak i pretnje. Jeste li videli Trifunovića posle toga i da li su se strasti smirile?
- S tim smradom nemam šta da se gledam niti da razgovaram. Čovek stoji iza svojih reči. Sergej Trifunović to nije. I zaista sam užasnut da postoji iko u ovoj zemlji ko je spreman da još jednom bude namagarčen sledeći tu beskičmenu krpu od čoveka koja odustvo bilo kakvog sadržaja pokušava da iskompenzuje gromopucateljnim rečima i gnusnim prostaklucima.  
 
Vojvodina? Decenijama vas bije glas da želite Vojvodinu da odvojite od Srbije. Kakvi su vam planovi s pokrajinom?
- Decenijama odgovaram na isto glupo pitanje i nemam više nameru da to radim. A planovi su veliki.

Šta treba da se uradi da bi se Vojvodina razvijala, da li je moguće razvijati poljoprivredu, oživeti sela?
- Za početak treba prestati da joj se oduzimaju imovina i prihodi i da se njome upravlja iz par kancelarija u Beogradu. Kada se to ispuni, već će biti bolje.

(SzILSV, 23.06.2019)



Iz medija | Petak, 01. 11. 2019. | Komentara: 0

Čanak: Dejtonska podela BiH nanela je štetu stabilnosti regiona

Predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak jedan je od najvećih kritičara društveno-političkih prilika na prostoru bivše Jugoslavije, a u razgovoru za bosanski portal Klix.ba iznio je svoj stav u smislu da je dejtonska podjela BiH nanijela više štete nego koristi, kako stabilnosti naše zemlje, ali i cijelog regiona.
Iz medija | Utorak, 29. 10. 2019. | Komentara: 0

Bojkot je znatno opasnija verzija belih listića

Nenad Čanak, lider Lige socijaldemokrata Vojvodine, izjavio je nedavno da se niko od aktuelnih političara ne bavi ljudima koji žive na Kosovu ili očuvanjem kulturnog nasleđa, već da „svi pričaju o parama i svađaju se oko plena“. Stoga je Danas, pisanim putem, upitao predsednika LSV, kako u tom smislu, borbe za plenom, određuje vrlo konkretna imena koja su na čelu srpske zajednice na Kosovu, a koje direktno kontroliše SNS, odnosno Aleksandar Vučić.
Iz medija | Ponedeljak, 28. 10. 2019. | Komentara: 0

Čanak: Velika nepravda Brisela prema Crnoj Gori

Nepravda koja se čini Crnoj Gori je velika jer je ona otvorila sva poglavlja u pristupnim pregovorima, a stalno se ucenjuje nekim novim okolnostima koje od nje ne zavise. Takav, u osnovi voluntaristički pristup briselske birokratije, koja nikako da pruži jasne i nepromenljive uslove za prijem u Evropsku uniju, samo doprinosi jačanju antievropskih snaga i u Crnoj Gori i u čitavom regionu, ocenjuje u razgovoru za Dnevne novine lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak. 



ARHIVA VESTI (izaberite datum):


facebook