NOVI SAD – Šef poslaničke grupe Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini AP Vojvodine Branislav Bogaroški izjavio je sinoć da o novom ili revidiranom programu rada Pokrajinske vlade treba prvo razgovarati unutar vladajuće koalicije, a kada se to dogovori, onda treba utvrditi ko će biti ljudi koji će ga sprovesti.

LSV nije privezak

Govoreći o rekonstrukciji Pokrajinske vlade i problemima na koje je ukazala LSV, Bogaroški je u emisiji „Sučeljavanje“ na Radio-televiziji Vojvodine rekao da tu treba razlikovati tehničko funkcionisanje vlade i, kako je rekao, ono što je bitnije – podvlačenje crte posle dve godine i uviđanje da li je „ispunjeno ono oko čega smo se okupili i da li programski treba da nastavimo kao do sada ili to treba uraditi na neki drugačiji način“. 

- U tom smislu smo krenuli u priču o rekonstrukciji i nadam se da će i koalicioni partneri videti da je došlo vreme da se vidi gde smo i šta smo – naglasio je šef poslaničke grupe LSV u Skupštini APV.

Bogaroški je dodao i da je LSV jasno bila protiv usvajanja budžeta u kom je bio predviđen tunel kroz Frušku goru za koji je znao i onaj koji ga je predlagao i onaj koji je navodno obezbedio pare da od toga nema ništa. Ako je to način na koji ćemo raditi, onda je za nas to prilično neprihvatljivo, naglasio je on. Odgovarajući na opasku Milenka Jovanova iz DSS-a da je Liga ipak podržala takav budžet, Bogaroški je rekao da je LSV podržala i to će činiti i nadalje u odbrani institucija AP Vojvodine.

- Treba li da urušimo ono što smo izgradili u zadnih 14 godina? Iz pepela samo digli AP Vojvodinu. To je služilo da se plati struja, da se plati telefon i da par stotina ljudi sedi, ne radi ništa i prima minimalnu platu. To je bila Vojvodina 2000. godine. Nek smo napravili greške u ovom periodu do sada, ali ovo što sada postoji i ono što je onda postojalo je tri svetlosne godine udaljeno i ne želimo da učestvujemo u rušenju toga što smo uradili – naglasio je šef poslaničke grupe LSV u Skupštini APV.

Odgovarajući na pitanje koga bi kao saradnika video radije – DS ili SNS, Branislav Bogaroški je rekao da LSV nije stranka koja će se kao privezak nakačiti na neku veću stranku – bila to DS, SNS ili neka treća stranka. 

- Mi imamo ono što smatramo interesom Vojvodine, interesom građana Vojvodine. Do sada smo uspevali sa našim dugogodišnjim partnerima iz SVM i DS da artikulišemo i sprovedemo taj interes. Da li će to tako biti u budućnosti, ja verujem da je moguće. Ako nije moguće, onda ćemo videti na koji način ostvariti to za šta se zalažemo. Morate da nađete način da ono što smatrate da je dobro za građane to i sprovedete. Ako to bude moglo da se uradi u okviru ove koalicije, a verujem da može, ja ne vidim razlog da bude drugačije. Ako ne bude, o tom po tom. Pričaćemo – zaključio je Bogaroški.

Novine će doneti novi ustav

Kada je u pitanju nedavno usvojeni Statut AP Vojvodine, on je rekao da ga je obeležila reč „kompromis“, da je to samo sprovođenje sudske odluke. Kako je istakao, Statut nije doneo ništa, a nešto više od kompromisa doneće novi ustav, ako bude odgovornosti kada se novi ustav bude pisao. Bogaroški je napomenuo da poslanici LSV nisu učestvovali u glasanju o Statutu, ali da je Liga učestvovala u postupku usaglašavanja. 

- Mnogo toga smo popustili,  nešto smo i dobili. Mi smo jako insistirali na tome da se iz tog  radnog teksta izbriše to da je Vojvodina  osnovana Ustavom iz 2006. godine i tako dalje. Ali, postoji jedan momenat kada kompromis prestane da bude sredstvo kojim postižete clj, a postane cilj sam sebi – istakao je on, pojasnivši da se taj problem pojavio kod tradicionalnih simbola. Kako je rekao, upravo na tradicionalnim simbolima je bio prelomni momenat, kada nije prihvaćen amandman, a kompromisi su otišli predaleko jer je prihvaćeno nešto što nije utemeljeno u faktima. 

Bogaroški je naglasio i da je usvajanjem ovog Statuta pokazalo da postoji samo jedna gubitnička strana, a to je interes građana  Vojvodine. 

- Možemo da pričamo da li je nivo nadležnosti koji je do sada Vojvodina imala dobar, ali činjenica da vi menjate kompletan svoj pravni sistem, svoju osnovu na nekoliko godina  i to na jedan prilično rigidan način, dovodi u pitanje kako mislite uopšte da razvijate AP Vojvodinu, jer nemate pravnu sigurnost. Ne samo odluka Ustavnog suda, nego svaki zakon u Skupštini Srbije može da nadležnosti Vojvodine i proširi i suzi, a uglavnom je praksa da ih sužava – upozorio je on.

Finansiranje Vojvodine ne sme zavisiti od volje vlade

Šef poslaničke grupe LSV u vojvođanskoj skupštini je istakao i da pitanje finansiranja Vojvodine ne sme zavisiti od toga da li je neka vlada voljna ili nije voljna da dâ novac.

- Poenta je u tome što ne treba niko ništa da dâ, nego treba da se ovde zaradi. Prvo da se obezbede uslovi da se zaradi, onda da se ovde zaradi, a onda tim novcem da se upravlja onako kako smatraju izabrani predstavnici građana i građanki Vojvodine. Ne može da se svede  Vojvodina na koordinaciono telo opština na teritoriji AP Vojvodine i ne može da se svede na pukog izvršioca onoga što neko dâ. Nego AP Vojvodna, odnosno Skupština AP Vojvodine  mora da, iako Ustavni sud misli drugačije, kreira politiku za teritoriju APV u onim oblastima koje će u ustavu biti definisane kao oblasti kojima se bavi Pokrajina, uvažavajući  njene specifičnosti i njene specifične potrebe – napomenuo je Branislav Bogaroški, dodavši da, kada se taj princip primenjivao onda je prosečna plata u Vojvodini bila mnogo veća nego u većem delu stare Jugoslavije. 

On je ukazao i da je godinama prisutno flagrantno nepoštovanje Ustava u jednom njegovom delu, te da je pokrajinska skupština tražila da se Ustavni sud izjasni o tome, ali tek pre dve godine. Ocenio je i da promena Ustava nije daleko, jer postojeći sprečava Srbiju da postane punopravna članica Evropske unije, a što je želja kompletnog saziva Narodne skupštine. 

- Ako ćemo stvarno da idemo ka Evropskoj uniji i ako to jeste cilj, onda jedan od koraka treba da bude promena ustava. Ako je to već nešto što nas čeka i ako smo svesni manjkavosti postojećeg ustava, a itekako smo svesni posle osam godina primene šta sve ne funkcioniše u njemu, zašto bi to bilo pitanje koje će se ostavljati kao zadnji korak? Kada možemo i moramo to već da uradimo, onda daj da uradimo dok je vreme i dok možemo da sprečimo veću štetu – rekao je Bogaroški. 

(BILSV, 30.05.2014)