NOVI SAD – Poslanička grupa Lige socijaldemokrata Vojvodine podržala je na današnjoj sednici Skupštine AP Vojvodine izveštaj Pokrajinskog ombudsmana, budući da se o njemu ne glasa, istovremeno dajući podršku za dalji rad te institucije.



Tokom rasprave, poslanik Lige Aleksandar Marton podsetio je da je pokrajinski ombudsman formiran pre 11 godina, kao prva institucija takve vrste u državi, nakon što je tadašnja vlast u AP Vojvodini odlučila da neke stvari institucionalno menja, kako bi se konačno napravio otklon prema događajima iz devedesetih godina, kada su masovno kršena sva ljudska prava.

Pioniri borbe za ljudska prava

Marton je ukazao i da je formiranje Pokrajinskog ombudsmana praktično omogućilo kasnije formiranje institucija zaštitinika građana u nizu lokalnih samouprava u Vojvodini, a da se jedna od najuspešnijih nalazi u Zrenjaninu, te da veoma uspešno sarađuje sa kancelarijom pokrajinskog ombudsmana.
– Političari ne smeju da zaborave da su ove institucije autonomne, da one autonomno odlučuju i da imaju obavezu da poštuju ustav i zakone ove države, svidelo se to nama ili ne. A ima ljudi koji ne bi baš voleli da poštuju ustav, zakone i propise – naveo je Marton. Ukazao je i da izveštaj pokrajinskog ombudsmana može da služi kao primer institucijama u AP Vojvodini, ali i Srbiji, na koji način se kvalitetno radi posao. Marton je predložio i da se ubuduće kancelarija ombudsmana više posveti istraživanjima.
– Čitao sam rezultate istraživanja o diskriminaciji i oni pokazuju da se sa mladim ljudima treba raditi. Da su mladi ljudi oni koji nasleđuju ovu državu i da ćemo imati veliki problem ako oni u svoje 30-te godine uđu sa ovako visokim nivoom negativnog pogleda po pitanju diskriminacije – naveo je Marton, dodajući da i političari treba da pomognu jačanje institucije ombudsmana.

Pojačati saradnju sa lokalom

Poslanik LSV Saša Homanov ukazao je tokom rasprave da bi moralo doći do bolje saradnje između pokrajinskog ombudsmana i lokalnih zaštitnika građana, radi efektnijeg i bržeg rešavanja predstavki građana.
– Postoje primeri dobre saradnje sa ombudsmanom u Zrenjaninu, ali drugi zaštitnici građana bi trebalo da se potrude  i više sarađuju sa institucijom pokrajinskog ombudsmana. Evidentno je da lokalni ombudsmani imaju ograničene ingerencije, deluju samo na teritoriji grada na kojoj se nalaze, ali isto tako bi mogli primati predstavke i predloge građana na rad pokrajinskih institucija i u saradnji sa pokrajinskim ombudsmanom raditi na njihovom rešavanju, a sve to da bi se građanima olakšala komunikacija sa ombudsmanom – naveo je Homanov. On je upozorio i na istraživanje koje se tiče diskriminacije među decom u srednjim školama, koje je sproveo ombudsman, a koje je pokazalo da se nešto više od 24 posto ispitanika oseća diskriminisano po nekom osnovu.

– Važno je reći da je ovo ogroman broj dece koji se ne oseća sigurno ili je predmet ismevanja u svojoj školi zato što govori drugačije ili je drugačije veroispovesti od većine. To je nešto protiv čega se moramo boriti i što je nedopustivo u multietničkoj Vojvodini – rekao je Homanov. Kao ohrabrujući primer, naveo je podatak da je više od 80 posto ispitanika reklo da im se sviđa to što idu u  školu sa pripadnicima drugih nacija.

Radikali broje krvna zrnca

Tokom rasprave, poslanik SRS Saša Santovac je negodovao što u pokrajinskim organima postoje zaposleni koji su se izjasnili kao Vojvođani, što je iskoristio da ponovi staru priču o separatizmu i stvaranju države Vojvodine. Na to je reagovao šef poslaničke grupe LSV u Skupštini AP Vojvodine Branislav Bogaroški koji je upozorio da svaki državljanin Republike Srbije ima puno pravo  da se izjasni onako kako smatra da treba, što je Lige socijaldemokrata Vojvodine podržavala u svojoj političkoj  aktivnosti.
– Prvo bi taj deo Ustava trebalo da proučite, a onda da prozivate ljude koji rade u pokrajinskoj administraciji zbog načina kako su se izjasnili. Opet napominjem gospodine Santovac, ne razumete koncept ljudskih prava. Ne razumete koncept da pojedinac može da ima svoje mišljenje i da se vlada u  skladu sa svojim mišljenjem i svojom savešću – rekao je Bogaroški. Dodao je da ne može sve da se svodi na kolektivno i na naciju, kao i da ne može neka stranka da zauzme stav o tome kako će se građani izjašnjavati.