BEOGRAD – Bilo bi jako važno da se Saša Janković i Vuk Jeremić dogovore i da bude samo jedan kandidat demokratske opozicije, jer ovo stanje sada je najgore za opoziciju, poručio je sinoć predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak. On je gostujući u emisiji „Zumiranje“, emitovanoj na portalu nedeljnika „Vreme“ i nekoliko lokalnih televizija širom države, on je ponovio i da je Glavni odbor LSV doneo zaključak da se demokratski kandidati pozovu na razgovor o budućnosti zemlje, a jedini koji su tu kampanju već započeli, uprkos činjenici da izbori nisu raspisani, jesu Janković i Jeremić.

 
Ista vlast od predsednika do najmanje mesne zajednice
 
Čanak je kazao da je trenutna situacija veoma loša za građane jer jedna ista politička grupacija ima vlast po vertikali - od predsednika države, predsednika republičke i pokrajinske vlade, predsednika republičke i pokrajinske skupštine, sve gradonačelnike i predsednike opština, pa čak i najmanjih mesnih zajednica, kao što je MZ Bočar.
 
- Mi smo imali sad 19. februara u Bočaru, to je jedna mala mesna zajednica u opštini Novi Bečej, izbore koji su bili obeleženi plašenjem ljudi, crnim džipovima bez registarskih tablica koji su išli po mestu... Ta mesna zajednica nema ni hiljadu ljudi. Znači, ako je potrebno u tako maloj Mesnoj zajednici - u kojoj je tradicionalno pobeđivala LSV ali uopšte nije važno ko, već da očigledno nije pobeđivala SNS - bilo neophodno uspostaviti vlast SNS, iako na nivou mesnih zajednica nema ni vlasti, ni odlučivanja, ni novca, ni bilo čega, onda je jasno da se insistira na toj vertikali. Zato je prekid te vertikale vrlo važan – naveo je lider LSV.
 
On je ocenio da je trenutna situacija u kojoj postoje dva kandidata demokratske opozicije je najgora moguća:
- Ako ostanu samo dva kandidata, onda neće biti dovoljno široka baza izlaznosti i onda je vrlo verovatno da Aleksandar Vučić, kao predsednik vladajuće grupacije, pobediti u prvom krugu. Uz opciju da bude jedan kandidat, imali bismo sinergiju kakvu smo imali 2000. godine sa Vojislavom Koštunicom kad smo pobedili Slobodana Miloševića. Sa druge strane, ako bi bilo više kandidata onda bi se proširila baza i ne bi mogao Vučić da pobedi u prvom krugu zato što bi to povećalo izlaznost. Ovo je trenutno najgora situacija i zato još jednom apelujem na to da se pronađe način da se ova dva kandidata sretnu i dogovore oko toga kako da se nastupi.
 
Kako je rekao, ukoliko se oni ne dogovore, onda je potrebno da bude što više kandidata kako bi se povećala izlaznost birača da se izbori ne bi izgubili u prvom krugu. Naglasio je i da Janković i Jeremić nisu kandidati nijedne političke stranke i zbog toga je lakše da postignu dogovor oko jedne kandidature.
 
„Ovi izbori rekonstruišu političku scenu u Srbiji“
 
Predsednik LSV je napomenuo i da Republici Srbiji sada predstoje izbori koji će restrukturirati političku scenu.
-  Posle ovih izbora će imati SNS koja će biti pojačana ili oslabljena, zavisi od rezultata. Imaćete jedan desni demokratski okvir, da ga tako nazovemo, komebi će po prirodi rukovoditi gospodin Jeremić. Imaćete, i pokušaj stvaranja istog takvog pandana sa leve strane – gospodin Janković. Jeremić već formira stranku, a kod Jankovića još nema tako vidljivih pokazatelja, ali me ne bi iznenadilo. Imaćemo stranke nacionalnih zajednica. Dakle, posle izbora ćemo imati drugu arhitekturu - manje stranaka i drugačije popularizovane centre odlučivanja – kazao je Čanak.
 
Potrebna promena izbornog sistema
 
Zamoljen da prokomentariše česte nagoveštaje potrebe ujedinjenja opozicije, uz raspade poslaničkih grupa u Skupštini Srbije sa druge strane, Čanak je ukazao:
 
- Ljudi dobiju na listi mandat i onda on pripada njima. I sad to izgleda kao bog zna kakvo demokratsko pravilo, a ustvari vi dolazite u poziciju da sve što je legalno nije i moralno. Legalno jeste, ali moralno... Mandat je dobijen zahvaljujući stranci. To nije slučaj sa Sandom Rašković Ivić koja je bila nosilac liste i, naravno, da je ona dobila mandat, ali bilo ko drugi ko je bio na listi morao bi da razmisli o tome kako je došao do tog mandata. Vi sada ste došli u poziciju da praktično na poverenje dajete ljudima u ruke nešto s čime mogu da trguju i to ozbiljno da trguju – istakao je Čanak i dodao da je ključ u promeni izbornog sistema .
 
- Sadašnji izborni sistem je napravljen tako da najveća stranka uvek ima prednost jer kupi sve glasove onih koji ne pređu cenzus, odnosno izborni sistem povlađuje najjaču stranku. Onda najjača stranka nema nameru da ga menja jer je najjača. Kad prestane da bude najjača onda krene da kuka. Isto važi i za izbore. Nikad se stranka koja dobije izbore ne žali na regularnost izbora. A ako treba da bira između pobede na izborima i regularnosti izbora, u ovoj zemlji će, nažalost, odabrati pobedu na izborima. Koliko god možda ovo delovalo idealističko, ja duboko verujem da bez vraćanja poštenja u politiku, na najsuštinskiji način, da ljudi znaju, ako su dobili izborne rezultate da su oni tačni takvi kakvi su. Pa mi imamo Ustav koji je donet tako što se o njemu glasalo dva dana i jednu noć, na referendumu, gde je bilo jasno da je hiljade i hiljade nepravilnosti bilo, međutim sve organizacije su rekle da je to u redu. Nije tačno. Nije u redu – rekao je lider LSV.
 
Da je bilo lustracije...
 
Komentarišući konstataciju voditelja da je opozicija u ozbiljnoj krizi, Čanak je podsetio na činjenicu da je tako jer današnja vladajuća stranka vlada na idejama za koje se opozicija zalagala par decenija.
 
- Ljudi koji su vas optuživali da ste izdajnici su preuzeli i rade ono što ste vi radili ali njih nema ko da optuži da su izdajnici jer biste napali ono za šta ste se zalagali decenijama i sasvim je jasno da onda ulazimo u krizu – dodao je.
 Upitan kako je moguće da je Srbija, posle 5. oktobra i deset krvavih godina, ponovo našla pod rukovodstvom najužeg vrha SRS, izuzimajući Šešelja, Čanak je podsetio da je odmah posle petooktobarskih promena tražio sprovođenje lustracije, zabranu SPS-a, SRS-a, SSJ-a i JUL-a.
 
- Tražio sam da se te stranke zabrane, njihova rukovodstva lustriraju, tj. da im se zabrani bavljenje politikom. Kome na određeno vreme, kome doživotno, zbog politike vođene od strane njihovih stranaka a njihova članstva da se time pouče da postoji posledica za političko delovanje. To nije učinjeno. Meni je Zoran Đinđić rekao, neka mu je laka crna zemlja, kao što ja sada vama govorim: „Idi, bre, Nenade, ne možeš praviti demokratiju zabranjivanjem stranaka.“ Što bi bilo tačno da je neki drugi period u društvu. Peti oktobar 2000. godine je trebao da bude prekretnica kada je trebalo da se raskrsti sa prošlošću i da se krene u budućnost. To tada nije učinjeno. I šta ste vi očekivali onda od onih koji su bili uvežbani u vršenju vlasti, koji imaju ogroman fundus kadrova, koji znaju odlično svaki šrafić na mašineriji države, jer su vladali njome i naslednici su onih koji su vladali njome decenijama? I isti ti sa svim svojim veštinama su, naravno, ponovo na vlasti. Pa, kako ne bi bili? – istakao je i dodao:
 
- Ako ne sprovedete pravilo da kaznite ko je kriminalac, kaznićete onog ko nije kriminalac. Ako stavite lopova i časnog čoveka na isti tas, lopov pobeđuje, ako ih gledate istim aršinima. Pa, to je u političkom smislu isto ono što su uradili i oni, samo što to niko nije hteo da kaže jer se tada koketiralo kako se od njihovih kadrova može ovo ili ono uraditi. Uradilo se upravo ovo što sada gledamo. Napravljeno je to da Srbija nije krenula od nule, zato ne sme da se suoči sa prošlošću, zato ne sme da pogleda u oči ljudima u Srebrenici, zato se žrtve koje su, u krajnjoj liniji Srbi podneli u ovim ratovima, marginalizuju ili minimalizuju, ili se zloupotrebljavaju...