Čanak: LSV neće podržati Maju Gojković

 
 
Pokrenimo Vojvodinu
Govori | Petak, 03. 06. 2016. | Komentara: 0

Čanak: LSV neće podržati Maju Gojković

BEOGRAD – Liga socijaldemokrata Vojvodine neće podržati izbor Maje Gojković za predsednicu Narodne skupštine Republike Srbije jer smatra da je parlamentu potrebno više energije koja mora biti uložena u podizanje njegovog kredibiliteta i odbrane interesa svih građana Srbije koj su delegirali 250 ljudi da vode računa o interesu njihove zemlje, istakao je danas lider LSV Nenad Čanak na konstitutivnoj sednici republičkog parlamenta. U nastavku možete prtočitati transkript njegovog govora:




Najkraći govor u životu

Pre dve godine, kada je gospođa Maja Gojković bila predložena za predsednicu Narodne skupštine Republike Srbije, verovatno sam održao najkraći govor u životu koji je glasio: „Nemam šta da kažem“. I stvarno nisam imao šta da kažem, zbog toga što bi bilo potpuno deplasirano da sam govorio o pojedinim  događajima iz prošlosti Maje Gojković, njenog bivanja gradonačelnicom Novog Sada i nekim drugim trenucima koji bi samo napravili pitanje, a ne bi dali nijedan odgovor.

U protekle dve godine mi, kao Liga socijaldemokrata Vojvodine, nismo imali nekih većih primedbi na način na koji je Maja Gojković vodila, što se nas tiče, skupštinu. Međutim, hteo sam da postavim neka druga pitanja zbog kojih je sada vreme da se ipak daju neki odgovori.


Legitimitet direktno izabranih predstavnika

Prvo, moram podsetiti da je Narodna skupština izuzetno značajan institut u državi zbog toga što je ona najviše predstavničko telo svih građana. Kao najviše predstavničko telo svih građana, ja vas moram podsetiti na ono što sam primetio da se pojavljuje kao zabluda kod nekih kolega, a to je da smo svi mi koji sedimo ovde direktno izabrani na izborima. A svi ostali, i vlada i direktori javnih preduzeća i svi ostali funkcioneri, su imenovana lica. To je veoma bitna razlika, jer oni crpe legitimitet iz nas koji smo direktno izabrani, a ne mi iz njih.


Večita je priča izvršne vlasti da joj je, eto, potrebno više slobode. I upravo zbog toga je veliki izazov da počne da se vlada ukazima, da počne da se vlada nekakvim prečicama, a ne da se poštuju procedure koje su osnove demokratskog društva. U tom smislu, parlament je beskonačno značajna institucija kao glavna brana uspostavi diktature u nekoj zemlji. Upravo zbog toga u „Majn kampfu“ Hitler i piše da je parlament mesto gde se, eto, skupljaju parlamentarne gusenice koje ništa ne rade, samo su štetočine, između sebe spletkare i da  to, jednostavno, treba ukinuti. Zbog toga što parlament, ponavljam, stoji, ako ispunjava svoju dužnost, na braniku demokratije jednoga društva.


Suprotstaviti se nasrtajima

Ovaj parlament zaslužuje zbog toga nekoga ko će voditi računa o njemu na način na koji će imati ne samo svoj budžet, nego će imati i dovoljno snage da se suprotstavi svim onim nasrtajima koji se na njega čine. Kada kažem nasrtajima, tu govorim o položaju narodnih poslanika, o zaštiti integriteta narodnih poslanika. O tome da ne bude po bulevarskoj štampi glavna tema ko je došao kojim kolima na sednicu Narodne skupštine, a da se ne sme dodirnuti tema ko je kakvim kolima došao na sednicu Vlade ili na sednicu nekog Upravnog odbora javnog preduzeća ili Sinoda.


Da se razumemo oko jedne stvari: mi ovde koji sedimo, svi mi, uz puno poštovanje parlamentarne većine koja je dobila, evo čuo sam podatak, preko milion i 800.000 glasova, svi mi koji ovde sedimo predstavljamo nekog. I mi smo obavezni prema građanima ove zemlje, ali je istovremeno i izvršna vlast obavezna prema nama. Obavezna prema ovoj skupštini.


A kada Maja Gojković, gospođa Maja Gojković, dojučerašnja predsednica Narodne skupštine Republike Srbije i, kako stvari stoje, i buduća, nema gde da živi, a dođe u poziciju da treba da obnaša drugu po značaju funkciju u jednoj zemlji, onda ja vas pitam dokle je ovaj parlament došao i kakav je to odnos prema parlamentarizmu? Kada kažem nema gde da živi, pitajte nju, nemojte mene pitati, kako je moguće da od svih vila i svih stanova koji su u vlasništvu Republike Srbije, ne može da se nađe rezidencija za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, drugog čoveka u zemlji? 


Kako je moguće, bez obzira šta ko mislio privatno o Maji Gojković, ja ne govorim o njoj, govorim o predsedniku Narodne skupštine. Govorim o sistematskom urušavanju kredibiliteta Narodne skupštine i govorim o tome da, ako se taj proces nastavi, a Narodna skupština bude isključivo prostor gde se dižu ruke za bilo šta što dođe iz Vlade, mi ćemo ukinuti jednu od grana vlasti i samim tim zemlju gurnuti u diktaturu za koju ćemo svi zajedno biti odgovorini.


„Đavolji advokat“

S druge strane, rečeno je u jednoj od diskusija da, eto, ne može se biti protiv vlade jer, bože moj, većina ju je izabrala. Ja ću vas podsetiti da kada se, u Vatikanu recimo, donose odluke, uvek se jedan kardinal obavezuje da kontrira svemu što se navede, da napada svaku ideju koja se da. Razlog je upravo taj da se on, po tituli „Đavolji advokat“, bori upravo protiv svega što nude ostali, da bi se sve moguće slabosti pretresle pre nego što to izađe iz vatikanskih odaja, pre nego što to ode, što bi smo rekli današnjim jezikom u etar. To je svrha skupštne između ostalog. Da predloge vlade i vladine zakonske inicijative ovde budu pretresane sa punom pažljivošću pre nego što budu postale zakonski obavezujuće. To do sada nije bio slučaj u ovom parlamentu. Do sada se lojalnost merila time ko glasa, a ko ne glasa. A ne ko doprinosi, a ko ne doprinosi.


„Vrstan pravnik“

I da kažem samo još jednu stvar koju je, kada pogledamo stvari taksativno, gospodin Martinović rekao obrazlažući predlog za gospođu Maju Gojković - da je ona vrstan pravnik. Ja nisam  siguran da se neko može nazvati vrsnim pravnikom kada mu optužernik, nevini branjenik, sedi u pritvoru 12 godina. Pa joj onda još na kraju otkaže punomoćje. To se ne događa vrsnim pravnicima, a evo živog svedoka da ima takvih slučajeva. Jel’ tako gospodine Šešelj?


Šešelj: Ne znam ja, sad ti svoje iznosi, pa ću ja posle.


Čanak: Ja nisam ništa izneo, gospodine Šešelj, ja sam iz druge stranke, ja unosim ovde.


U svakom slučaju, poenta je dakle vrlo jednostavna: uz svo poštovanje za gospođu Maju Gojković i njen rad u protekle dve godine, mi nećemo glasati za njen izbor. Iz jednostavnog razloga što mislim da je parlamentu potrebno više energije koja mora biti uložena u podizanje njegovog kredibiliteta i odbrane interesa svih građana Srbije koj su delegirali 250 ljudi da vode računa o interesu njihove zemlje.


Hvala lepo.  

(BILSV, 03. 06. 2016)




Govori | Petak, 16. 06. 2017. | Komentara: 0

Bogaroški: Budžet APV je manevar u kutiji šibica

Predsednik poslaničke grupe Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini AP Vojvodine Branislav Bogaroški kazao je da poslanici LSV neće podržati rebalans pokrajinskog budžeta za 2017. godinu, kao in izmenu kadrovskog plana APV, godišnje programe korišćenja budžetskih fondova za vode, šume i razvoj lovstva, a ni godišnje programe zaštite, uređenja i korišćenja poljoprivrednog zemljišta i program mera podrške za sprovođenje poljoprivredne politike za razvoj sela. 
Govori | Petak, 16. 06. 2017. | Komentara: 0

Bez podrške LSV završnom računu APV za 2016. godinu

Predsednik poslaničke grupe Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini AP Vojvodine Branislav Bogaroški izjavio je danas da poslanici LSV neće podržati Predlog pokrajinske skupštinske odluke o završnom računu budžeta APV za 2016. godinu, sa izveštajem o izvršenju budžeta APV za 2016. godinu.
Govori | Utorak, 23. 05. 2017. | Komentara: 0

Zdravstveni programi dobri, ali je pitanje što se čekalo do sad

Poslanice i poslanici Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini Vojvodine podržali su danas programe iz oblasti zdravstva. Poslanik LSV Robert Kolar je tokom rasprave o sedam programa istakao da je podrška Liginih poslanika proizašla zbog toga što su stručnjaci pisali ove programe i što su oni za dobrobit svih građanki i građana Vojvodine.



ARHIVA VESTI (izaberite datum):


facebook