LSV neće glasati za tradicionalne simbole

 
 
Pokrenimo Vojvodinu
Govori | Četvrtak, 15. 09. 2016. | Komentara: 0

LSV neće glasati za tradicionalne simbole

NOVI SAD – Poslanica Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini AP Vojvodine Maja Sedlarević istakla je danas da LSV neće glasati za Predlog pokrajinske skupštinske odluke o o izgledu i korišćenju simbola i tradicionalnih simbola Autonomne pokrajine Vojvodine, kao što nije glasala za poslednju verziju Statuta APV. Ona je ukazala i da predložena tradicionalna zastava nije onakva kakva je opisana u Statutu. Dodala je i da je jedino dobro u predloženoj odluci to što je predviđena kazna za neisticanje simbola, ali da nije precizirano da li će se kazna određivati i ako oba simbola nisu istaknuta ili samo jedan.

Transkript govora Maje Sedlarević možete pročitati u nastavku:

LSV

Kompromis i relativizacija

Već dugo traje ova diskusija. Trajaće još duže. Nekoliko je ključnih reči, osim te razlike šta je tradicionalno a šta je istorijsko, šta kaže Vujaklija, šta kažu različiti lingvisti. Dve su mi nekako zapale za uho. Kompromis. Kompromis nije po svojoj prirodi uvek dobar, ali više govornika je pomenulo da je aktuelni statut AP Vojvodine rezultat kompromisa. Druga reč koja se nameće iz pređašnje diskusije jeste relativizacija. E, ona nikad nije dobra. Liga socijaldemokrata Vojvodine neće glasati za ovu odluku kao što nije glasala za poslednju verziju Statuta AP Vojvodine i moram da vas upozorim na još jednu stvar koja se negde skrajnula iz ove diskusije, a beskrajno je važna – stalno se pozivamo na primenu Statuta i ova odluka proističe iz Statuta. Tačno. Tako je. Ali, u Statutu AP Vojvodine jasno je napisano kako bi trebalo da izgleda tradicionalna zastava AP Vojvodine dok u ovoj odluci, nažalost, suprotno Statutu, u članu 8. stavu 3. piše nešto sasvim drugo. I o tome, plašim se, moraće i neke više instance da se izjasne u nekoj budućnosti. 

Evropska je praksa da regioni imaju svoje simbole, ali ne da imaju paralelne simbole i, kao što reče uvaženi profesor Tamaš Korhec, i ja nikad u praksi nisam srela niti znam za bilo koju teritorijalnu jedinicu koja ima paralelne simbole u upotrebi. I sada želim da diskutujem o nečem sasvim drugom. Ne moramo se mi u današnjoj diskusiji samo držati tradicionalnih ili istorijskih simbola. Hajde da pričamo o zvaničnoj zastavi i zvaničnom grbu. 

Zvanični simboli

Zvanični grb AP Vojvodine usvojen je Odlukom o simbolima, odnosno Odlukom o grbu 2002. godine. Zvanična zastava Odlukom ove skupštine u februaru 2004. godine. Zastava Vojvodine jeste u bojama državne trobojke da bi se pokazala povezanost AP Vojvodine sa Republikom Srbijom. Sa druge strane, boje nisu proporcionalne, nisu srazmerne upravo zbog toga da ne bi zastava Vojvodine izgledala kao državna zastava. Na dominantnom plavom polju nalaze se tri zlatne zvezdice – Srem, Banat i Bačka koje pokazuju tendenciju predlagača ovakvog izgleda zvanične zastave da se ne samo decentralizuje Republika Srbija, nego da se decentralizuje i AP Vojvodina i težnju ka članstvu u Evropskoj uniji naše zemlje. 

Upravo zbog toga, Vojvodina ovakva kakva jeste, a mnogo se promenila od 1848. do danas, promenila je čitav niz svojih odličja, sastav stanovništva, bila je u više različitih državnih uređenja, mora da bude i treba da bude, po mom dubokom uverenju, region tolerancije, region i ravnopravnosti ali i jednakosti svih građanki i građana koji u njoj žive. To se ovim tradicionalnim simbolima ne pokazuje. Razlika između dve zastave jeste razlika između dva koncepta. Zvanična predstavlja region, tradicionalna ili istorijska predstavlja samo većinski narod. 

I, ne mogu a da se ne pitam, za kraj, šta je sledeće – da li ćemo ukidati jezike, da li ćemo ukidati zagarantovana prava svih drugih i drugačijih, da li ćemo uvoditi jezičke patrole, što su predlagali neki od aktuelnih poslanika ovog skupštinskog saziva, da li ćemo menjati uređenje AP Vojvodine. Jedino dobro u ovoj odluci jeste to što je uvedena kaznena odredba. Pitanje je da li će se i kako kaznena odredba primenjivati ukoliko se zvanična tradicionalna zastava, odnosno zvanični tradicionalni grb ne budu isticali paralelno ili se jedan od njih ne bude isticao. I to su sve neka otvorena pitanja na koja danas, na žalost, još uvek nismo čuli odgovor.

Hvala vam lepo.

(BILSV, 15.09.2016)



Govori | Sreda, 28. 09. 2016. | Komentara: 0

Jovanović: Po kojim kriterijumima biramo regione za saradnju?

Poslanička grupa LSV u Skupštini AP Vojvodine podržala je Predlog pokrajinske skupštinske odluke o saradnji APV i kineske provincije Hajnan. Pokrajinski poslanik LSV Aleksandar Jovanović je prilikom rasprave o ovoj tački dnevnog reda upitao i da li će se ubuduće praviti politika i strategija sa kim će Vojvodina sarađivati i na osnovu kojih kriterijuma ili će se na svakom zasedanju pojavljivati „copy-paste“ sporazumi.
Govori | Sreda, 28. 09. 2016. | Komentara: 0

Vojvodina oštećena za 250 miliona

Šef poslaničke grupe LSV u Skupštini AP Vojvodine Branislav Bogaroški istakao je danas da je Vojvodina zbog uzurpacije državne zemlje, za koju nije dato odobrenje da se licitira jer se čekao novi zakon o poljoprivrednom zemljištu, oštećena za 250 miliona dinara. Za istu sumu oštećen je i budžet Republike Srbije, a za 300 miliona i budžeti lokalnih samouprava na teritoriji APV. Kako je rekao, zabrana licitacije u 2015. nam se sada obija o glavu.
Govori | Sreda, 28. 09. 2016. | Komentara: 0

Zašto je ukinuto finansiranje VANUK-a?

Pokrajinski poslanik LSV i potpredsednik Skupštine AP Vojvodine Dušan Jakovljev negodovao je danas zbog toga što je ukinuto finansiranje Vojvođanske akademije nauke, umetnosti i kulture. On je na sednici Skupštine Vojvodine, prilikom rasprave o rebalansu budžeta, rekao da je VANUK regularno osnovan, ali je problem što se Ustavni sud još nije oglasio tim povodom. Zbog toga je upitao šta će se desiti kada mišljenje stigne i da li će se tada raditi novi rebalans ili nešto drugo.



ARHIVA VESTI (izaberite datum):


facebook