BEOGRAD - U ovom trenutku je za Srbiju najvažnije da izbegne da bude uvučena u novi hladni rat, koji bi mogao da ostavi i nepopravljive ekonomske posledice na zemlju, smatra lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak, komentarišući u intervjuu za Politiku događaje koji su obeležili stogodišnjicu Prvog svetskog rata. Uzajamno uvođenje sankcija EU i Rusije vidi kao početak hladnog rata za 21. vek i dodaje da je jedino razumno "ne igrati se političkih igara kao da je Srbija neka supersila, nego gledati kako da zemlja i ljudi u njoj prežive".


Setite se stare afričke poslovice - kada se slonovi tuku, strada trava, kad slonovi vode ljubav, opet strada trava. Pa, Srbija je ta trava o kojoj se govori, podseća Čanak i nastavlja:
– Zato mislim da je ideja da mi bilo kome uvodimo bilo kakve sankcije luksuz koji sebi ne možemo da dozvolimo. Činjenica je da se Srbija ovog trenutka nalazi u poziciji koja je beskonačno osetljiva  i potrebna je ogromna državnička mudrost da se iz ove situacije uopšte izađe živ. Zato što, ako bi se Srbija ovog trenutka bezrezervno stavila na bilo koju stranu u ovom sukobu, mi bismo došli u poziciju da ona u najkraćem roku bankrotira kao država. I upravo zbog toga, sa jedne strane, nema drugog odgovora nego insistirati na teritorijalnom integritetu Ukrajine. Sa druge strane, uvođenje sankcija Rusiji, s obzirom na energetsku zavisnost i pitanje izvoza u Rusiju, bilo bi katastrofalno za našu ionako veoma slabu privredu.
 
Da li se Vučićeva vlada dobro snalazi u tako osetljivoj političkoj situaciji?
- Moram reći da je ta politika prepuna za mene iznenađujućih obrta. Kako je diplomatija Srbije uspela da Ukrajina ne insistira na prekidu odnosa Srbije i Rusije, a istovremeno da prepozna zalaganje za teritorijalni integritet Ukrajine, za mene je potpuna tajna. Ja to vidim kao jednu dobru ekvidistancu od uplitanja u konflikt u kome Srbija može samo da izgubi. Iako mislim da će ostati na hladnom ratu, nadam se da ćemo uspeti da nas ovaj rat promaši.
 
Već mesecima se očekuje rasplet političke krize u pokrajini. Da li ste sa premijerom, sa kojim ste, kako se priča, u dobrim odnosima, razgovarali o Vojvodini?
- O Vojvodini nismo razgovarali. Naši kontakti su uglavnom  bili vezani za pitanja bezbednosti. Setite se, posle jednog našeg razgovora bilo je rešeno pitanje imenovanja načelnika Policijske uprave u Novom Sadu, što se otezalo četiri godine. Činjenica je da smo do sada u Skupštini Srbije imali vrlo korektan odnos sa SNS-om. Neki mandmani koji su nama bili važni su prihvaćeni, kao što je sada amandman o zabrani prodaje poljoprivrednog zemljišta strancima.
 
To ste obećavali i u predizbornoj kampanji, ali jeste li potpuno sigurni da ste vojvođanske oranice zaštitili od stranaca?
- Već su se pojavili neki poljoprivrednici koji kažu da to neće strance sprečiti da preko nekih zajedničkih preduzeća sa domaćim pravnim licima ipak dođu u posed poljoprivrednog zemljišta. To je sada neki drugi par rukavica, i ajde da vidimo kako da se suprotstavimo  i tome.
 
Da li je i to vaša patriotska poruka? Pitam, jer vaši koalicioni partneri iz DS-a „izbacuju“ patriotske poruke „prvo Srbija, pa Evropa“ i slično.
- Ne, ne. Mi u Vojvodini nikada nismo postavljali pitanje Evrope, jer mi jesmo u Evropi, pa samim tim ne moramo ni da se lupamo u grudi patriotske. To je deplasirano. Nas interesuje samo jedna stvar, a to je da se ekonomski položaj građana Vojvodine popravi, pa time i javni standard koji može da se podigne samo time što će se vojvođanska administracija odlučnije zalagati za interese građana Vojvodine, sredstvima koja su omogućena zakonom. Ta se sredstva u ovom trenutku ne koriste, jer je kompletna administracija u stanju hibernacije, što je nedopustivo.
 
Demokrate vas optužuju da želite da kadrujete i u njihovoj stranci?
- To su priče za malu decu. Mi smo od 1997 godine, od kada smo sa DS-om u koaliciji u Novom Sadu, bili i ostali protiv feudalnih podela resora, pa je taj princip posle 5. oktobra DSS uveo na političku scenu. Kada govoriomo o rekonstrukciji pokrajinske vlade, nas prvo interesuje da vidimo šta ćemo da radimo, drugo da vidimo šta vlada predlaže da radimo, i kao treće da vidimo koliko je to realno i koji ljudi će to da ostvare.
 
Znači li to da vas ne interesuje ni upražnjena Ješićeva fotelja?
- Samo što nije počeo treći svetski rat, a vi me napadate ko će biti pokrajinski sekretar za poljoprivredu. Ponoviću po ko zna koji put - LSV nema nikakve pretenzije ni prema jednoj funkciji u pokrajini.
 
Pastor kaže da su pregovori koje vodite sa NDS-om i DS-om tragikomični, da je to neko gubljenje vremena sa namerom da se izgubi vreme.
- Ja uopšte ne razumem zašto Ištvan Pastor ima potrebu da se preko medija obračunava sa mnom i Ligom socijaldemokrata Vojvodine. Ako treba tražiti razlog, mislim da je on u nečistoj savesti.
 
Kako to mislite?
- Pa, kada se pogleda šta je uradio LSV za vreme mandata Bojana Kostreša  i mog na mestu predsednika Skupštine Vojvodine, i šta su posle na istoj funkciji uradili predstavnici SVM-a, razlika će biti dosta signifikantna. Recimo, ovakvo prepuštanje pod pritiscima oko smanjivanja i uzimanja nadležnosti Vojvodini, na koje je pristao Pastor, pa nestavljanje na dnevni red pitanja koje Liga godinama predlaže, a to je obeštećenje građana Vojvodine zbog prodaje NIS-a i svih rudnih resursa nafte i gasa u Vojvodini za pet odsto njihove procenjene vrednosti... To su suštinska pitanja na koja Ištvan Pastor nerma odgovor. Isto kao što nema odgovor na pitanje kako može stranka koja je u zemlji koja nije član Evropske unije odjedanput da dobije svog evropskog poslanika. Čije će interese bivši pokrajinski sekretar za obrazovanje Andor Deli zastupati u Evropskom parlamentu - Vojvodine ili peštanske stranke Fides?
 
Ali vi ste prvi protiv prepucavanja preko medija.
- Jeste. I neću, jer smatram da je politički korektno da se to radi u oči. I kada smo imali razgovore o tome smo otvoreno razgovarali.
 
I šta vam je gospodin Pastor odgovorio?
- Pastora zapravo ne interesuje sve to, jer misli da je sada postigao da sedi na četiri stolice, da mu se jedan deo pozicije nalazi u Beogradu, drugi deo u Pešti, a treći u Novom Sadu, dok je četvrti pozicioniran u Subotici. I ponašajući se kao nekakva četvoronožna politička životinja misli da se vrlo čvrsto pozicionirao. Međutim, ja sam vrlo skeptičan oko toga, s obzirom na to da su mu sve četiri noge desne.
 
Koliko je sama pokrajinska vlada kriva za siuaciju u kojoj se našla?
- Ako malo proberete šta se sve događalo, na moju veliku žalost, i sama vlada je dala povod za to. Recimo, kada se u statutu odustalo od zakonodavne i izvršne vlasti, a za uzvrat se dobila Razvojna banka Vojvodine. Onda ta banka propadne, pa skupština donese odluku da se sanira, potom Vlada Vojvodine  donese odluku bez znanja skupštine i tako delegitimiše najviše predstavničko telo građana i napravi od njega običnu mašinu za dizanje ruku. A predsednik skupštine umesto da, ako treba i iskrvari braneći dignitet skupštine, za ogromnu pobedu smatra to što se konsenzusom donose odluke koje niko ne poštuije. Mi smo stalno postavljali pitanja zašto je Razvojna banka Vojvodine otišla u stečlaj, kako to da nije odbranjena.
 
Model koji je svojevremeno primenio Vladimir Putin, a to je da predstavnici krupnog kapitala „na svojim leđima“ ponesu deo krize, tako što će preuzeti upravljanje preduzećima gubitašima, za Nenada Čanka je prihvatljiv.

- Znam da će, sasvim sigurno, neko ko se dobro razume u privredne tokove bolje rukovoditi javnim preduzećima, od nekoga ko je u ista došao po principu partijskog pripadanja ili partijskog poslušništva.
 
A da li bi ste na čelu nekog „gubitaša“ voleli da vidite svog kuma Miodraga Kostića, koji je i predsednik kluba „Privrednik“?

- Miodrag Kostić i ja smo u kumovskim odnosima, i iako nismo nikada razgovarali o njegovim poslovima,, sigurno znam jednu stvar - nije propalo nijedno preduzeće koje je on uzeo da vodi.

(BILSV, 09. 08. 2014)