BEOGRAD – Nova većina stvorena u pokrajinskom parlamentu oko predloga Lige socijaldemokrata Vojvodine o promeni izbornog sistema, pokrenula je spekulacije o rekonstrukciji Vlade u Novom Sadu i izborima koje već mesecima zahteva SNS, piše NIN u današnjem broju.



U centru pažnje je lider LSV Nenad Čanak pod sumnjom da će njegovih 10 poslanika presuditi budućnost vladajuće koalicije u Vojvodini. Čanak u intervjuu za NIN, kaže da je već dugo nezadovoljan koalicionim partnerima Demokratskom strankom i Savezom vojvođanskih Mađara: 

– Ono što je sigurno to je da više ovako kako je išlo do sada ne može funkcionisati. SVM je od stranke koja nam je bila najbliža u antiratnim aktivnostima tokom 90-ih, dolaskom na čelo Ištvana Pastora otišla udesno do te mere da je postala ekspozitura desničarskog Fidesa, peštanske stranke koja ima, po rečima njihovog lidera Viktora Orbana, cilj da Mađari van Mađarske u okolnim zemljama imaju autonomije po etničkom principu. A kada neko na listi stranke koja nije iz ove zemlje i dođe u poziciju da postane evropski poslanik, onda ja imam jedno malo pitanje - kako će Andor Deli, dojučerašnji sekretar u vojvođanskoj vladi zadužen za obrazovanje, a izabran sada na liste Fidesa u Evropski parlament. glasati ako se sukobe interesi Pešte i Beograda. a po pitanju Vojvodine? A to će se izvesno brzo desiti. 

Da li posle ovakvih optužbi koalicija u kojoj ste sa SVM i DS uopšte postoji? 

- Ona sasvim sigurno ne postoji u obliku u kom je postojala i to je tako već nekoliko meseci od kada je SVM ušao u republičku vladu čiji je nosilac SNS. Time je doveo u poziciju svoje koalicione partnere, na prvom mestu DS, da je najbliži koalicioni partner u republičkoj vlasti sa onima sa kojima DS sigurno nikada neće biti, da citiram njihovog aktuelnog predsednika Pajtić dr Bojana. Ali još nijednom nismo došli u poziciju da predlog Vlade nema većinu. Kada predlog nema većinu, onda koalicije nema.

Koalicija podrazumeva saradnju stranaka koje dele vlast. Ni te saradnje nema.

- Te saradnje već duže vreme nije bilo u dovoljnoj meri. Jer sam ja lično došao u poziciju da se sa Pajtić dr Bojanom sretnem svega četiri puta u 10 godina.

Jeste li se sretali poslednjih nedelja?

- Nismo se sretali. Bojan Kostreš, zamenik predsednika Lige socijaldemokrata Vojvodine, zadužen je za razgovore.

Kakav rezultat razgovora očekujete?

- Promena odnosa unutar koalicije je ono na čemu mi insistiramo, i to pre svega promena apsolutne hermetičnosti koju je DS pokazivao do sada, ignorišući apsolutno svaki predlog Lige. Mi nismo počeli da govorimo o promeni izbornih pravila u Vojvodini ni juče ni prekjuče nego pre 12 godina, a još direktnije na tu temu smo pričali od novembra. Pošto je izmenjen statut, mi smo rekli - ajde sad da idemo na čist proporcionalni sistem, a oni su rekli "ne, mi imamo jake kadrove i nama ovo odgovara". I naravno da im odgovara u uslovima gde su sa 20 odsto osvojenih glasova dobili praktično apsolutnu vlast u Vojvodini.

I pre toga ste govorili o nelegitiinosti vlasti DS-a na isti način kao što govori i SNS. Zašto? 

- U svetlu izbora koji su se održali pre samo par meseci, kada je DS dobio jedva pet odsto u Vojvodini, može da se govori o nelegitimnosti vlasti. Dakle, nisam mogao pre šest godina da govorim o tome, nego tek sad. Hermetizacija DS je otišla dotle da smo imali situaciju da se čak koči i sam pokušaj da LSV bude u poziciji da na nešto utiče. Imali smo, recimo, situaciju da Novi Sad u dva mandata vodi Pajtićev kum i to tako štoje prvi potez koji je napravio bio da formira većinu sa Majom Gojković i delovima DSS, sa kojima će izmeniti statut grada Novog Sada, prigrabiti svu vlast i isključiti iz kontrole tokova u Novom Sadu LSV i ostale koalicione partnere.

Zašto tada niste izašli iz koalicije?

- Mi smo tada insistirali da se to promeni, a nismo izašli iz jednostavnog razloga što bi to bio pad vlade Mirka Cvetkovića, a ta vlada je uhapsila Radovana Karadžića, Ratka Mladića, obezbedila beli šengen i niz drugih stvari. Isto tako, ja sam u direktnim razgovorima sa Mirkom Cvetkovićem uspeo da izdejstvujem 2009. godine da u Nacrt zakona o utvrđivanju nadležnosti uđe i to da će Vojvodina biti vlasnik svojih javnih preduzeća, a dve godine kasnije, sa Cvetkovićem sam se dogovorio da se usvoje amandmani kojim će Vojvodini biti vraćeni Novosadski sajam, DP Novi Sad gas, imovina RTV Vojvodine, Rudnik u Kovinu i Petrovaradinska tvrđava i legati. A, onda je Pajtić zvao DS, nudio ostavku na mesto premijera ako tako bude. Dakle, nesporazumi postoje odavno, nisu od juče. 

U razgovorima o rekonstrukciji pokrajinske vlade, šta tražite, kakve pozicije? Da li samo mesto predsednika Skupštine?

- Mediji su pogrešno preneli moje reči. Rekao sam da nije korektno da u odnosima gde imate tri stranke u koaliciji, druga po veličini stranka ne dobije ništa, a treća po veličini dobije predsednika Skupštine. I kada sam pitao kako je to moguće, onda je izgledalo kao da ja pretendujem na mesto predsednika Skupštine.

Šta su vaši zahtevi?

- Prvo što želimo to je da neko odgovara za to što je ukinuta Razvojna banka, želimo da razgovaramo o tome što uprkos upozorenjima Lige nije preduzeto ništa da se milijarda evra, za koliko je zakinuta Vojvodina, nedavanjem ustavnih sedam posto novca u proteklih sedam godina, od 2007. do danas, vrati građanima Vojvodine.

Rušite li Pajtića?

- Ruši on samog sebe, i to ne od juče, time što umesto da širi bazu svoje podrške on ju je stalno sužavao, misleći da će sužavanjem broja ljudi sa kojima komunicira on biti mudriji i on će se nametnuti kao neko ko u Vojvodini nema alternativu. Ja mislim da je to sada već potpuno jasno da Pajtić mora prvo da da odgovore, koje ja nikako da čujem.

Hoćete li podržati zahteve za prevremene izbore u pokrajini?

- Ukoliko nema drugog rešenja, ukoliko ne bude moguće da se napravi neka funkcionalna vlada, hoćemo.

Kakva je uloga Borisa Tadića u ovom trenutku? Da li je on posrednik u razgovorima unutar koalicije? 

- Uveren sam da on ima kontakte sa Bojanom Pajtićem, da razgovaraju. On pokušava da bude konstruktivan i nadam se da će u tome uspeti jer je on za vreme svog predsednikovanja uspeo u jednoj velikoj meri da pomiri dosta nepomirljivih strana. Koliko će u tome uspeti, to ćemo da vidimo.

Pajtić je najavio formiranje opozicionog bloka. Vidite li Ligu u takvom savezu?

- Ja sam impresioniran tom idejom. To je zaista neočekivani obrt, objedinjavanje svih onih koji su u međuvremenu propali. Politikom se bavim negde oko četvrt veka i najčešća tema koju sam slušao jeste objedinjavanje demokratskih snaga, sindikata i nezavisnih intelektualaca, i znate kad se to desilo? Nikad. O takvom savezu bi se moglo nešto reći kada se vidi ko bi u njemu bio.

Da li vas brine ono što se provlači kroz medije, a dopire i do vaših birača da ste Vučićev spavač, da radite u korist SNS? Koliko to može da vam naudi? 

- Niko ne kaže za Ištvana Pastora da je Vučićev spavač, a direktno je sa njim u Vladi. Imamo Dragana Đilasa koji je na sva usta hvalio Aleksandra Vučića, dok najedanput nije otkrio da neće biti u novoj vladi, pa je onda prestao. Ja nikada nisam hvalio Aleksandra Vučića, osim što sam jednom u jednoj rečenici rekao da poštujem što drži datu reč. To je sve što sam ja rekao o Aleksandru Vučiću i to je bio dovoljno da ja sad najedanput postanem Vučićev spavač? 

Ne radi se o tome šta neko priča, već šta radi. 

- Čija je onda priča kada je DS usvajao Ustav sa istim tim radikalima u to vreme i DSS-om 2006. godine? Čija je priča sa kim su usvajali Statut Vojvodine sada pre par nedelja? Sa kim je Igor Pavličić usvajao statut Novog Sada pre pet godina? Pa sa istim tim za koje nas sada optužuju da smo mi njihovi spavači. 

U trenutnoi rasporedu snaga u pokrajini vi ste taj koji može da sruši vlast u Novom Sadu. 

- Pa jesmo je srušili? 

Hoćete li?

- Izvinjavam se, ali ko je prešao na stranu Vučića, aman, zaman? Savez Vučićevih Mađara se zove stranka koja je ekspozitura nacionalističkog Fidesa koja služi tome da bi se sve to pretvorilo u pogodbu između Beograda u liku i delu Bojana Pajtića i Pešte u liku Orbana i da se anulira postojanje bilo kakvog političkog subjektiviteta Vojvodine. To je cela priča. I sada smo mi odgovorni za to što Pajtać više neće imati na čemu da sedi.

Kako ocenjujete dosadašnji učinak republičke vlasti i Vučića kao premijera? 

- Ova vlada je imala veoma teške i čudnovate okolnosti svog funkcionisanja. Poplave koje su se dogodile su prirodna katastrofa sa jedne strane, a sa druge strane mogu biti i izgovor. Gledamo borbu protiv korupcije i zaista se određeni broj ljudi za koje se mislilo da su nedodirljivi našao pod udarom pravosuđa, ali sa druge strane to je nedovoljno jer je potrebno da se kompletan sistem upodobi, da bi se sprečilo nastajanje novih slučajeva.

Verujete li Vučiću? 

- Verujem da iskreno želi da nešto promeni. U otvaranju borbe protiv korupcije, tu sam video dobru nameru. Dobru nameru vidim i kada se posle petnaest godina konačno neko nađe pred sudom za ubistvo Slavka Ćuruvije. Lično sam ga zvao zbog veoma loše bezbednosne situacije u Novom Sadu i pitao kada će Novi Sad, posle četiri godine, dobiti najzad načelnika policije. On je rekao, u sledećih nekoliko dana i tako se i desilo. Meni je to bilo sasvim dovoljno s obzirom na to da kada nešto ne može da se reši četiri godine, pa ti onda neko kaže biće rešeno za nedelju dana, i bude rešeno za nedelju dana, to mi govori o tome da vredi onda sledeći put da ponovo nešto pitam. 

Da li i gde vidite mogućnost saradnje sa naprednjacima? 

- Mi smo pokrenuli inicijativu za reformu političkog sistema. To ćemo ponuditi i videćemo da li će to biti prihvatljivo. 

Da ste analitičar a ne politički akter, kako biste predvideli budućnost pokrajinske adninistracije u narednin mesecima? 

- Ako govorim kao analitičar, rekao bih da poslanici DS, naročito oni koji su sakupljeni po lokalu na račun većinskih izbora, neće imati nijedan razlog da budu na brodu koji očigledno sve teže pluta. Rekao bih da će se potruditi da ostanu tu i da podrže svaku rekonstrukciju zato što im to omogućava da završe mandat, a ne da sada ponovo idu na izbore sa neizvesnim rezultatom. Promenom izbornog zakona jedan broj njih ne može biti ponovo izabran, kao i sasvim sigurno jedan broj onih koji su sada izabrani na proporcionalnoj listi.

Mene to lično ispunjava užasom zbog toga što će takva rekonstrukcija biti proizvod ličnih interesa pojedinih poslanika, ali takođe što ćemo onda, kroz procene ko će sutra pobeđivati ili neće, verovatno doći u poziciju da se stvori jedan drugi tip većine. Kakva će ona biti, ja to ovog trenutka zaista ne znam. Mislim da bi svaki politički analitičar iz toga izveo zaključak da će SNS pokušati da tu situaciju iskoristi i nametne se kao vodeća snaga u pokrajini. Naravno, tu postoji niz ograničenja, niz ljudi koji su u SNS u Vojvodini imaju teške hipoteke prošlosti, počev od Igora Mirovića na nadalje.

Pretpostavljam da će SNS pokušati da iskoristi tu priliku, da pronađe kompromisne ljude koji će moći da odigraju neku premošćavajuću ulogu a da istovremeno iskoriste SVM, koji su predvođeni Ištvanom Pastorom principijelno rekli - čim skupite 61, u smislu većine, eto nas kod vas. Tako da, čim se napravi neka druga većina, SVM će vrlo principijelno preći na drugu stranu. Sve u svemu, ako se zna da su to otprilike koordinate, DS mora da hitno smisli kako da proširi bazu svoje podrške kroz razgovore sa NDS, kroz poboljšanje odnosa sa LSV, kroz niz projekata za koje će imati konkretna rešenja ili će doći do formiranja nove većine. O ovome vam govorim kao politički analitičar, a kao predsednik stranke o tome zaista pojma nemam. 

(BILSV, 12. 06. 2014)