PODGORICA - Interes „srpskog sveta“ je izolacionistički koncept Srbije, jer kada se ona hermetički zatvori od civilizovanog svijeta onda po njoj mogu da divljaju koliko hoće i to se preliva na region - kaže za podgoričku Pobjedu Nenad Čanak, predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine, i ističe da se boji da će „Otvoreni Balkan“ biti nekakva integracija nedemokratskih režima.

Da li je manjinska vlada rješenje za Crnu Goru – hapse se ljudi koji su učestvovali na demonstracijama na Cetinju, pišu im se prijave...?

- Ne mislim da manjinska vlada može bilo što bitno promijeniti pogotovo bilo kakva vlada koja proističe iz sadašnjeg saziva parlamenta. Prijevremeni izbori su jedino rješenje za Crnu Goru.

Priča o ,,srpskom svetu“ i dalje je aktuelna u Srbiji – zašto Vučić vraća region u 90-e godine? 

- Ne mislim da je to samo Vučićeva ideja ili da je ekskluzivno njegova - nego da postoji čitava jedan sloj ljudi koji to radi, a propuštena je prilika da budu lustrirani poslije promjena 2000. godine. Pošto se lustracija nije desila imate situaciju da Milorad Vučelić bude na čelu Večernjih novosti koje objavljuju autorski tekst popa Irineja Bulovića u kome se jedino i isključivo napadam ja zbog političkih stavova. Potpuno je jasno da je to jedna grupacija koja postoji od ranije i da je njihov interes izolacionistički koncept Srbije kakav je postojao 90-ih godina. Kada se Srbija potpuno hermetički zatvori od bilo kakvog civilizovanog svijeta onda po njoj mogu da divljaju koliko god hoće. Mislim da je to ono što je najgore jer se to onda po sistemu spojenih sudova preliva na čitav region. 

Imamo ,,poplavu“ murala Ratka Mladica u Srbiji, ima ih i u Crnoj Gori – da li su oni putokaz kojim se kreće vlast, to je otvorena odbrana osuđenih ratnih zločinaca. Ima li kraja tome? 

- Nije u pitanju sračunata akcija vlasti, ali mislim da ovi krugovi o kojima Vam govorim rade upravo na tome da naprave atmosferu u kojoj će moći da se domognu političkih položaja i pozicija unutar skupštine - na izborima koji će biti. Sa druge strane opozicija, koja malo preuranjeno sebe zove demokratskom se tome ne protivi zato što ne želi da pred izbore ulazi u konflikt sa potencijalnim biračima - računajući naivno da bi oni koji su ljubitelji Ratka Mladića glasali za nekakvu opoziciju i nekakve promjene. U tom smislu je to logična stvar, ali mislim da će splasnuti poslije aprilskih izbora. 

Kako razumijete inicijativu „Otvoreni Balkan“? Da li je to alternativa EU ili je to podrška migraciji jeftine radne snage, korupciji, promjeni granica...?

- Vrlo je teško u jednoj rečenici reći za ili protiv „Otvorenog Balkana“ – pošto ima mnogo argumenata i za i protiv oko takvog koncepta. Uvijek sam bio za mekšanje granica i ostajem pri tome i dalje, međutim, mekšanje granica se može i mora događati među državama koje unutar sebe imaju razvijene demokratske sisteme, a ne da „Otvoreni Balkan“ bude nekakva integracija nedemokratskih režima. U tom smislu „Otvoreni Balkan“ može biti i dobar i loš – u pitanju je alat kao što je ašov ili bilo što takvo - on može da okopava baštu ali i da kopa grobove.

(SzILSV, 27.12.2021)