Drugačija većina u Novom Sadu moguća jedino uz kršenje zakona

 
 
Pokrenimo Vojvodinu
Iz medija | Petak, 03. 08. 2012. | Komentara: 0

Drugačija većina u Novom Sadu moguća jedino uz kršenje zakona

NOVI SAD - Predsednica Skupštine grada Novog Sada i narodna poslanica Aleksandra Jerkov izjavila je za Novi magazin da eventualno formiranje nove vladajuće većine u Novom Sadu znači posao za organe gonjenja, jer se nova većina ne može napraviti bez krivičnih dela.

Jerkov

- Ne postoji način da se vlast u Novom Sadu promeni osim pomoću grubog kršenja izborne volje građana, odnosno kroz kupovinu odbornika, ucene, pretnje i krivična dela. Građani su na izborima jasno rekli šta žele, kakvu vlast žele, a ja se nadam da SPS neće učestvovati u takvim radnjama koje uključuju kriminal. SNS je u drugim gradovima i opštinama, na primer u Zrenjaninu, već pokazao da ne preza ni od takvih poteza - kaže Jerkov.

Da se dva odbornika iz redova LSV-a i SPO-a nisu priklonili SNS-u, kako kaže, SNS nikada u Zrenjaninu ne bi osvojio vlast, kao što drugačije ne može ni u Novom Sadu.

Izjava zamenika gradonačelnika Siniše Sevića da gradska vlada normalno funkcioniše uverava Aleksandru Jerkov da promena neće biti pošto je Sević i predsednik GO SPS-a.

- Ukoliko do promena dođe na jedino mogući način, prekrajanjem izborne volje građana, to bi pokazalo da na republičkom nivou imamo istu onu crveno-crnu koaliciju kojoj su Novi Sad i Vojvodina bili trn u oku - objašnjava ona i dodaje da ovde nije reč o tome da LSV preti policijom.

- Postoje nadležni organi i zna se šta se dešava kada neko kupuje i potkupljuje poslanike i odbornike - kaže Jerkov i ističe da je ne čudi što URS, čiji je lider Mlađan Dinkić prvi najavio promenu vlasti u Novom Sadu, te da ne shvata zašto je to problematično.

Jerkov ističe da joj izgleda neverovatna saradnja Romske demokratske stranke i SNS-a, zbog teških optužbi Aleksandra Vučića o kupovini glasova izrečenih na račun te manjinske stranke.

- Optužbe su takve da bi takvi ljudi, da je istina, morali da budu u zatvoru - kaže Aleksandra Jerkov.

(BILSV, 03.08.2012)




Iz medija | Ponedeljak, 17. 06. 2019. | Komentara: 0

Čanak: Crnoj Gori vratiti imovinu otetu 1918. godine

Činjenica je da je poslije 1918. godine praktično kompletna imovina Crnogorske pravoslavne crkve postala imovina SPC. Upravo iz tog razloga, ne vratiti Crnoj Gori imovinu iz 1918. godine bila bi istorijska nepravda", kaže u razgovoru za Dnevne novine Nenad Čanak, predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine.
Iz medija | Nedelja, 16. 06. 2019. | Komentara: 0

Intervju Milivoj Bešlin: Istorijsku istinu ne bi trebalo da utvrđuje sud

"Svedočim pred Višim sudom u Valjevu. Tužiteljka se žalila na rešenje o rehabilitaciji. Sudija je korektan i profesionalan. Iako me satima ispituje, često i na okolnosti koje nisu relevantne ili se meni tako čini, trudi se da pokaže širinu. Advokat predlagača Kalabićeve rehabilitacije u jednom trenutku me pita mislim li zaista da su svedoci 1945. pred Državnom komisijom mogli da se sećaju šta se dogodilo dve ili tri godine ranije", počinje priču o svom svedočenju u procesu za rehabilitaciju Nikole Kalabića istoričar Milivoj Bešlin.
Iz medija | Nedelja, 02. 06. 2019. | Komentara: 0

Skuplje je snimiti Igru prestola nego izazvati rat na Balkanu

Kosovo je 1912. ušlo u sastav Srbije ratom i voljom velikih sila. Izašlo je iz Srbije 1999., takođe ratom i voljom velikih sila. Zato ne vidim neki veliki manevarski prostor. Kraj priče će biti proglašenje pobede pre nego što se pobegne, a potom i priznanje Kosova. Gde Srbija jedino neće priznati da je priznala Kosovo



ARHIVA VESTI (izaberite datum):


facebook