Kostreš: Pastor ne može da sedi na dve stolice

 
 
Pokrenimo Vojvodinu
Iz medija | Nedelja, 16. 11. 2014. | Komentara: 0

Kostreš: Pastor ne može da sedi na dve stolice

NOVI SAD– Liga socijaldemokrata Vojvodine je pri rekonstrukciji pokrajinske vlade postigla svoj cilj: da politika LSV u vezi sa neophodnošću promene ustavno-pravnog položaja AP Vojvodine i obeštećenja Vojvodine po osnovu privatizacije NIS bude stavljena u prvi plan, izjavio je za „Dnevnik” zamenik predsednika Lige Bojan Kostreš.

LSV

– Realizacijom tih inicijativa, mi ćemo rekonstrukciju smatrati uspešnom – dodao je Kostreš.

Utisak većine analitičara je, međutim, da od proklamovanih zalaganja za promenu programskih temelja Vlade APV nije puno ostalo, već da se sve svelo na podelu resora?

– Većina političkih analitičara su plaćene narikače  koje kao papagaji ponavljaju ono što je od njih naručeno , a sve u cilju postizanja određenog utiska. Utisak koji bi sada trebalo da se postigne jeste da su predstavnici pokrajinske administracije vlastohlepni ljudi kojima ni do čega nije stalo, osim do pozicija. Da se bilo ko, makar minut, bavio koalicionim sporazumom i onim što pokrajinska administracija radi, znao bi šta je tačno. Ja ne bih potcenjivao birače u  Vojvodini kao što to oni čine. 

Predsednik Skupštine APV Ištvan Pastor tvrdi da je većina u pokrajinskom parlamentu itekako uzdrmana. Može li se, objektivno govoreći, očekivati iole ozbiljniji rezultat u situaciji kada Vlada ima podršku svega 63 poslanika, uz neprestanu opasnost da neki od njih koliko sutra prelete na drugu stranu?

–  To da li će neko menjati  strane to je stvar njegovog morala i njegove lične odluke. Gospodin Pastor je u pravu, pokrajinska većina jeste uzdrmana zahvaljujući njemu i njegovom dogovoru sa Srpskom naprednom strankom. Da li je moguće vladati sa 63 poslanika? Mislim da jeste. Ja sam bio predsednik Skupštine Vojvodine kada je većina imala 62 poslanika i bez problema smo funkcionisali, donosili odluke i sprovodili zacrtane ciljeve. 

Govoreći o SVM-u, nije baš jasno kakva je uopšte pozicija te stranke u pokrajinskoj administraciji, odnosno kako na njihovu budućnost u koaliciji gledaju u strankama koje su podržale rekonstrukciju Vlade. Hoće li LSV insistirati na tome da se ta pozicija SVM-a razjasni?

– Sigurno. U razgovoru sa Demokratskom strankom  tražićemo da se ta pozicija razjasni. Mi imamo određene ideje i te ideje ćemo predložiti našim koalicionim partnerima. Legitimno je pravo da Savez vojvođanskih Mađara promeni političko mišljenje i posle 14 godina počne da sarađuje sa Srpskom naprednom strankom. To može da bude njihova odluka i oni na to imaju pravo, ali nemaju pravo da sede na dve stolice. Nemaju pravo da nam ne odgovore na pitanje da li će njihov poslanik u Evropskom parlamentu ukoliko dođe do sukoba interesa između Republike Srbije i Republike Mađarske,  glasati u korist Republike Srbije ili Republike Mađarske? Da li je Savez vojvođanskih Mađara za promenu ustavno-pravnog položaja Vojvodine ili nije? I, da li  SVM smatra da je Vojvodina opljačkana poklanjanjem  NIS-a ili nije? To su stvari na kojima će Liga socijaldemorkata Vojvodine  insistirati da se razjasne.

(BILSV, 16. 11. 2014)



Iz medija | Nedelja, 23. 06. 2019. | Komentara: 0

Srbija je u metastazi centralističkog odlučivanja iz Beograda

Bez brisanja granica na Balkanu nikakvog trajnog mira ne može biti. A granice se mogu brisati samo što bržim uključivanjem svih zemalja na zapadnom Balkanu u EU. Svaki drugi koncept je štetočinski i vodi daljim podelama i trvenjima sa nesagledivim posledicama.
Ovo u intervjuu za Blic kaže lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak.
Iz medija | Ponedeljak, 17. 06. 2019. | Komentara: 0

Čanak: Crnoj Gori vratiti imovinu otetu 1918. godine

Činjenica je da je poslije 1918. godine praktično kompletna imovina Crnogorske pravoslavne crkve postala imovina SPC. Upravo iz tog razloga, ne vratiti Crnoj Gori imovinu iz 1918. godine bila bi istorijska nepravda", kaže u razgovoru za Dnevne novine Nenad Čanak, predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine.
Iz medija | Nedelja, 16. 06. 2019. | Komentara: 0

Intervju Milivoj Bešlin: Istorijsku istinu ne bi trebalo da utvrđuje sud

"Svedočim pred Višim sudom u Valjevu. Tužiteljka se žalila na rešenje o rehabilitaciji. Sudija je korektan i profesionalan. Iako me satima ispituje, često i na okolnosti koje nisu relevantne ili se meni tako čini, trudi se da pokaže širinu. Advokat predlagača Kalabićeve rehabilitacije u jednom trenutku me pita mislim li zaista da su svedoci 1945. pred Državnom komisijom mogli da se sećaju šta se dogodilo dve ili tri godine ranije", počinje priču o svom svedočenju u procesu za rehabilitaciju Nikole Kalabića istoričar Milivoj Bešlin.



ARHIVA VESTI (izaberite datum):


facebook