NOVI SAD - Liga socijaldemokrata Vojvodine i Savez vojvođanskih Mađara se slažu da jedna od mogućnosti za rešavanje problema krize pokrajinske administracije jeste koncentraciona vlada.



„To što se ne slažemo oko imena kako treba da se zove ta potencijalna vlada, u ovom momentu nije toliko važno“, rekao je u intervjuu za „Dnevnik“ zamenik predsednika LSV Bojan Kostreš. On je istovremeno naglasio da se Liga ne boji izbora, niti od njih beži, ali je to, kako je obrazložio, poslednji potez koji će povući, jer vanredni izbori nisu dobro rešenje.

Kada očekujete završetak pregovora oko rekonstrukcije Pokrajinske vlade?

– Ne treba licitirati s vremenom, ali mislim da je racionalno očekivati da razgovori budu završeni u prvoj polovini septembra.

Da li će oni značiti temeljnu rekonstrukciju, ili samo promenu „istrošenih” kadrova?

– Liga socijaldemokrata Vojvodine insistira na definisanju programske platforme na osnovu koje ćemo napraviti zajedničku saradnju. A, kada se i ako se dogovorimo oko programske platforme, treba da se dogovaramo i o strukturi vlade koja može da sprovede taj program i tu politiku, i o ljudima koji treba da budu sastavni deo te nove vlade.
Ono na šta Liga socijaldemokrata Vojvodine sigurno neće pristati, jeste da neki ljudi, koje mi smatramo lošim i isluženim, budu i u toj novoj vladi. Ako bismo na to pristali, obesmislili bismo sve naše pokušaje da kreiramo novu energiju i da u tih godinu i po ili dve dana, koliko imamo do redovnih izbora, pružimo građankama i građanima Vojvodine onaj tip usluga koji svaka dobra administracija treba da pruži.

Kao takav kadar eksplicitno navodite profesora Dragoslava Petrovića, sekretara za nauku i tehnološki razvoj. Šta mu zamerate?

– Prvo, potpuno je besmisleno govoriti o ljudima i stalno ponavljati neka imena. I drugo, to što mi njemu zameramo, to smo otvoreno rekli pokrajinskom premijeru i predsedniku Demokratske stranke Bojanu Pajtiću, ali ne bih iznosio taj deo priče u javnost.

Lome se koplja oko Sekretarijata za poljoprivredu. Da li su tačne informacije da LSV želi da rukovodi tim sekretarijatom i da vas predlaže na tu funkciju?

– To da ću ja biti sekretar za poljoprivredu je potpuna neistina i na to nemam dalji komentar. Liga socijaldemokrata Vojvodine više od godinu i po dana govori o tome da moramo prvo da se dogovorimo oko programa, pa onda da razgovaramo o kadrovima. To sam rekao i pre par minuta. Tako da je svaka spekulacija oko kadrovskih rešenja, dok se ne dogovorimo o programskim ciljevima, potpuno neumesna.

Da li LSV vidi mogućnost da se u Skupštini Vojvodine formira nova vladajuća većina sa SNS i da Liga bude članica te nove većine?

– Liga insistira na svom programu i svi oni koji su spremni da sarađuju sa LSV na sprovođenju programskih tačaka o kojima smo govorili - više su nego dobrodošli. Te programske tačke su: neophodnost promena ustavno-pravnog položaja Vojvodine u novom Ustavu Republike Srbije, neophodnost donošenja zakona o finansiranju nadležnosti APV, promena zakona o nadležnostima Vojvodine, kao i zakona o javnoj svojini, gde bi svojina Pokrajine bila dramatično veća od one kojom ona danas raspolaže. To su polazne osnove. Naravno, Liga socijaldemokrata Vojvodine ima još mnogo ideja i predloga za razgovore sa parlamentarnim političkim strankama.
U svakom slučaju, mi smo spremni da sarađujemo sa svima onima koji dele istu viziju budućnosti Vojvodine sa nama. Naravno, prvo i pre svega razgovaramo sa našim strateškim partnerima, NDS-om, kao i tradicionalnim koalicionim partnerima, Demokratskom strankom i Savezom vojvođanskih Mađara. No, ne isključujemo mogućnost komunikacije i razgovora i sa drugim parlamentarnim strankama, što smo na kraju krajeva i pokazali kada smo doneli odluku o promeni izbornog sistema u Vojvodini.

Ištvan Pastor, predsednik Skupštine Vojvodine pregovore oko rekonstukcije Pokrajinske vlade je ocenio „tragikomičnim” misleći na LSV i NDS. Kako to komentarišete?

– Nemam komentar.

Pastor je ranije predložio formiranje koncentracione vlade, koja prema ranijem stavu predsednika LSV-a nije prihvatljivo rešenje. Da li bi onda vanredni izbori ipak bili najbolje rešenje?

– Prvo moram da kažem da se stavovi LSV i SVM mnogo više podudaraju nego što se to čini kroz izjave lidera dve stranke. Sem što se ne slažemo oko naziva te vlade, slažemo se, i LSV i SVM, da je više nego neophodno da svi politički faktori sarađuju, naročito na temama koje su važne za funkcionisanje pokrajinske administracije.
Uostalom, moramo biti svesni da, pošto Skupština Vojvodine nema zakonodavnu vlast, ova vladajuća većina u pokrajinskoj skupštini ne može doneti zakone važne za Vojvodinu bez saradnje sa SNS koja ima većinu u republičkom parlamentu. Isto tako, ni SNS ne može da donosi zakone o finansiranju nadležnosti i o javnoj svojini, bez saglasnosti i komunikacije s pokrajinskom administracijom.
Dakle, više je nego jasno da mora postojati određeni nivo i određeni vid saradnje na ključnim političkim pitanjima koja bismo trebali da razrešimo, i mislim da se oko toga SVM i LSV slažu. To što se ne slažemo oko imena kako treba da se zove ta potencijalna vlada, u ovom momentu nije toliko važno. Inače, ponoviću: LSV se ne boji izbora, niti od njih beži, ali je to poslednji potez koji ćemo povući. Jer, ne mislimo da su vanredni izbori dobro rešenje, ni za građanke i građane Vojvodine, niti za njenu administraciju.