Mrka je bio ministar Trećeg rajha

 
 
Pokrenimo Vojvodinu
Iz medija | Četvrtak, 19. 04. 2012. | Komentara: 0

Mrka je bio ministar Trećeg rajha

BEOGRAD - Lider LSV Nenad Čanak zaprepašćen je odlukom RRA da zabrani njegov predizborni spot u kojem pominje Slobodana Miloševića i Vojislava Koštunicu jer, kako kaže u intervjuu za Kurir, nije prekršio zakon, već je samo podsetio na to ko je odgovoran za „predaju NIS“.
- Ne mogu da razumem zašto je sada to problem.

Nenad Canak

Možda zbog termina „oteo“, koji koristite u spotu?
- Zaista ne razumem kako drugačije nego otimačinom nazvati ono što je režim Slobodana Miloševića uradio s vojvođanskom imovinom.

Zbog toga je Milutin Mrkonjić rekao da ste „notorna budala“. I da vam je pametnije da uđete u privredu i radite nešto korisno nego da se bavite politikom.
- Ako Mrkonjić misli da je pravo mesto za notorne budale privreda, onda to jasno govori o razlozima zašto je privreda ove zemlje u problemu svaki put kad o njoj odlučuju ljudi kao što je on.

Jeste li se uvredili što vas je tako nazvao?
- Uvreda je kad vam neko nešto kaže. A kad vam niko nešto kaže, ne može da bude uvreda.

A Mrkonjić je niko?
- Pa jeste. On je bio Miloševićev Šper - ministar privrede Trećeg rajha.

To je ozbiljna optužba.
- Nije optužba, nego konstatacija. On je bio desna ruka Miloševića, šire poznatog kao balkanski kasapin. Mrkonjić je čovek koji se predstavlja kao inženjer da bi prikrio činjenicu da nije nikada ništa diplomirao.

Otkud vi to znate?
- Pa vi njega pitajte, pa ćete saznati. Tražite diplomu.

Ali to vi tvrdite.
- Ako je Mrkonjić diplomirani inženjer, ja ću se izviniti.

Izneli ste niz optužbi, a s tim čovekom ste u vlasti.
- Nisam u vlasti.

U koaliciji ste s DS, koji je u vlasti sa SPS.

- Ne pristajem na to da mi se definiše status kako kome padne na pamet. Morali smo da biramo da li ćemo ili nećemo Koštunicu ponovo za premijera, a Vučića i Nikolića za ministre. U izboru svega toga plus Dačića ili samo Dačića i Mrkonjića, ovo je bilo manje zlo.

A možda ste mogli da ne uđete u vlast.
- Da tog momenta nismo ušli u vlast, onda bismo podržali one druge.

Često zahtevate da se vrati imovina Vojvodini.
- Postoji dobra stara izreka - čist račun, duga ljubav. Ali ako nije čist račun, ne može biti ni ljubavi, a to znači porast tenzije u Vojvodini.

Šta to znači? Bunt građana, nemire?
- Nije dobro da se stvara antibeogradsko raspoloženje.

Opozicija i vama spočitava antibeogradsko raspoloženje.
- Boje se čistih računa. Svi su oni politički lešinari Miloševićevog režima.

Šta će vam vojvođanska policija? Je li to korak ka separatizmu?
- Da sam separatista, bio bih najsrećniji čovek na svetu.

Zašto?

- Separatizam je veoma lak, to je slaganje domina, a kad složite sve, dobijete državu. Teško je sprovesti decentralizaciju, autonomiju, a to je ono za šta se ja borim.

Imate konkurenciju kad je reč o decentralizaciji - Mlađana Dinkića.
- Dinkić je šarlatan koji je ursao sve za šta se uhvatio. Moram priznati da mi izaziva ozbiljnu odbojnost to šarlatanstvo - zarad borbe za vlast troši se tako ozbiljna tema. Voleo bih da Dinkić, ali i Čeda Jovanović, to iskreno rade, ali sam vrlo skeptičan u časnost namera tih političkih turista kroz Vojvodinu.

(BILSV, 19.04.2012.)



Iz medija | Nedelja, 23. 06. 2019. | Komentara: 0

Srbija je u metastazi centralističkog odlučivanja iz Beograda

Bez brisanja granica na Balkanu nikakvog trajnog mira ne može biti. A granice se mogu brisati samo što bržim uključivanjem svih zemalja na zapadnom Balkanu u EU. Svaki drugi koncept je štetočinski i vodi daljim podelama i trvenjima sa nesagledivim posledicama.
Ovo u intervjuu za Blic kaže lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak.
Iz medija | Ponedeljak, 17. 06. 2019. | Komentara: 0

Čanak: Crnoj Gori vratiti imovinu otetu 1918. godine

Činjenica je da je poslije 1918. godine praktično kompletna imovina Crnogorske pravoslavne crkve postala imovina SPC. Upravo iz tog razloga, ne vratiti Crnoj Gori imovinu iz 1918. godine bila bi istorijska nepravda", kaže u razgovoru za Dnevne novine Nenad Čanak, predsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine.
Iz medija | Nedelja, 16. 06. 2019. | Komentara: 0

Intervju Milivoj Bešlin: Istorijsku istinu ne bi trebalo da utvrđuje sud

"Svedočim pred Višim sudom u Valjevu. Tužiteljka se žalila na rešenje o rehabilitaciji. Sudija je korektan i profesionalan. Iako me satima ispituje, često i na okolnosti koje nisu relevantne ili se meni tako čini, trudi se da pokaže širinu. Advokat predlagača Kalabićeve rehabilitacije u jednom trenutku me pita mislim li zaista da su svedoci 1945. pred Državnom komisijom mogli da se sećaju šta se dogodilo dve ili tri godine ranije", počinje priču o svom svedočenju u procesu za rehabilitaciju Nikole Kalabića istoričar Milivoj Bešlin.



ARHIVA VESTI (izaberite datum):


facebook