NOVI SAD - Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio je da sumnja da su motivi za odluku dela opozicije o bojkotu narednih parlamentarnih izbori - časni. On je poručio da niti je SzS novi DOS, niti je Vučić Milošević, kao i da je sada 2019, a ne devedeseta ili dvehiljadita godina.

- Promašili su vek, a ne idelogiju - kaže Čanak u intervjuu Tanjugu i dodaje da „kada se o tome tako progovori, onda ste izdajnik, jer niste pravi opozicionar, jer pravi opozicionar je navodno samo onaj koji će u kameru da se dere 'Vučiću p...ru'“.

- Ja na to neću da se svodim - kaže Čanak.

Prema njegovim rečima, iza bojkota ne stoji ništa osim plana koji se odnosi na delegitimizaciju institucija kako bi se, kaže, uklanjanje vlasti nasilnim - a ne isključuje ni oružani put - prikazalo kao legalan demokratski postupak. Čanak tvrdi da vlast na lokalu sprovodi nasilje, kao i da se ljudi „boje da daju potpis drugim listama, jer ih popisuju i ucenjuju poslom“, i poručuje predsedniku Srbije i lideru naprednjaka Aleksandru Vučiću da mora da se oslobodi "gaulajtera", da bi se izbeglo nešto što on, Čanak, naziva "ruski plan".

- A ruski plan glasi - napraviti što više bojkota, izvesti SNS na izbore samu i onda oružanu pobunu predstaviti kao demokratsko uklanjanje diktatorske vlasti. To vam je scenario na koji se naseda, jer sušitnski iza svega toga ne stoji ni želja za demokratijom, niti želja za jačanjem institucija, niti želja za jačanje Srbije kao države - rekao je Čanak.

On je, naime, uveren da iza scenarija bojkota stoje „rusofili i ruski plaćenici“.

Rusija, kaže on, hoće da ima svoje „čipove“ u trgovini sa SAD i EU oko konačnog rešenja pitanja Krima i Pridnjestrovlja i zato joj, kaže, treba „nepotopljivi nosač aviona na Balkanu“, koji bi trebalo da se zove Srbija i Republika Srpska.

- I to je cela priča. Ko god poveruje u naivnu sliku, „eto, mi bi izašli na izbore“, kao što kažu ovi rusofili u SzS, „ali da su malo bolji izborni uslovi“, lažu, jer nisu ništa uradili da se izborni uslovi promene - rekao je Čanak.

S druge strane, navodi Čanak, vlast koja kaže da opozicija ima sve uslove da izađe na izbore takođe ne govori istinu, zbog toga što „kapilarno proganja ljude“ na lokalu.

Zato Vučić, prema Čankovim rečima, ako mu je stalo do bilo kakvog demokratskog legitimiteta, mora ozbiljno da razmisli o svojim „gaulajterima“, nad kojima, uveren je, nema dovoljan uvid, kao ni u stanje na terenu i šta se tamo sve događa, kao i o metodama koje se koriste, inače će se sve završiti ozbiljnim konfliktom, a ne isključuje, kaže, ni krvoproliće.

Na pitanje da li će opet morati da dokazuje da je opozicionar, s obzirom da je Dragan Ðilas rekao da će bojkot uspeti „kada cela prava opozicija“ donese odluku o neučestvovanju, Čanak kaže da je LSV uvek na udaru centralističkih priča iz Beograda i da je politička scena u Srbiji uvek bila takva da postoje „Partizan i Zvezda“, a ostali su „gledalište“.

- Sad ti više ne daju ni da budeš samo gledalac, nego moraš da uđeš u neku od njihovih navijačkih grupa. To vam je otprilike politička scena u Srbiji i to vam je otprilike Dragan Ðilas - kaže Čanak i pita:

- Otkud Ðilasu pravo da ocenjuje šta je prava, a šta „neprava“ opozicija?

Smatra da bi Ðilas i „njegova ekipa“ želeli da od sebe naprave jedinu pravu opoziciju, da bi bili ta druga strana koja se takmiči sa režimom.

- Mi sad dolazimo u poziciju da kao stranka koja postoji 30 godina treba da se ravnamo po tome što je rekao Dragan Ðilas, koji je juče smislio da napravi stranku i koji za potpredsednike ima ljude o čijem moralnom kredibilitetu ne bih da govorim - kaže Čanak.

Na pitanje da li misli na Mariniku Tepić kada govori o Ðilasovim potpredsednicima, Čanak odgovora potvrdno i dodaje da je Tepić, koja je, inače, promenlia više stranaka, i mislila da je Saša Janković prava stvar, pa Zoran Žiković, a onda i Dragan Ðilas „pravi primer kako izgleda politika u Srbiji“.

- Onda vam se od takvog kadrovskog otpada i karijerističkog taloga formira nešto što sad sebe samoproglasi pravom opozicijom - rekao je Čanak.

Na pitanje da li će LSV izaći na izbore, Čanak je kazao da sa jedne strane postoji „prevarantska priča“ o bojkotu od strane „rusofila“ i „ruskih plaćenika“ koji se, po njegovoj oceni, predstavljaju kao ekskluzivna opozicija, a sa druge strane je, kaže, nedemokratski pristup „kapilarnog terora“ nad opoziciono mislećim ljudima.

- Ukoliko dođe do promena što se tiče režima, mi ćemo izaći na izbore. Ako se ne uklone pritisci, mi ne možemo da izađemo na izbore, ali to više nije bojkot, već prelazak na druge oblike borbe - rekao je on.

On je dodao da bojkot ima smisla kao način i oblik političke borbe jedino ako je organizovan sa istom energijom i žarom kao da se ide na izbore, da se pokaže da vlast nema legitimitet, a to se, smatra on, neće pokazati.

- Sa ovakvim tipom bojkota, koji služi samo tome da se ima o čemu pričati, neće biti ništa. Jedan jedini bojkot, koji je bio ''93. godine, nije dao aposlutno nikakav rezultat. To sada više zvuči kao bežanje sa bojnog polja, jer je potpuno jasno da se i 1996/97.godine i 2000. godine borba opozicije vodila pod pravilima režima. I ta pravila su nešto što je uvek konstanta. Mi moramo pobediti po njihovim pravilima, ali ne njihovim metodama. I to je suština priče - konstatovao je lider LSV.

Čanak kaže da niko u razgovorima o izbornim uslovima nije pomenuo promenu izbornog zakona, koji je, kaže, suština, jer bez te promene, uvek će biti favorizovana vlast.

- Mi smo uvek imali funkcionersku propagandu u smislu zastupljenosti državnih funkcionera na masovnim medijima. Oduvek smo imali situaciju da vlast ima mnogo veće resurse u smislu finansija i logistike nego opozicija, ali smo takođe s druge strane imali poziciju da opozicija iza sebe ima građane koji joj veruju. Ovog trenutka vi nemate ništa od toga - rekao je Čanak.

LSV će, najavljuje Čanak, izaći uskoro sa predlogom da se promeni izborni zakon, precizirajući da se, između ostalog, u predlogu nalazi da bi Srbija morala biti organizovana u više izbornih jedinica i da stranka mora biti vlasnik mandata kako bi se zaustavilo "preletanje".

- Ne može stranka da garantuje, recimo LSV, za Mariniku Tepić, moramo da branimo volju građana koji su glasali za nas - rekao je Čanak.

Na pitanje da li je moguće menjati izborni zakon u izbornoj godini, Čanak kaže da to nije običaj, ali da zakon može da se promeni i 15 minuta pre izbora, dodajući da je jeftinije promeniti izborni zakon, nego da se država dovodi u krizu.

- Međutim, zakon se ne menja, jer uvek odgovara najjačima, a najjaci kad mogu da ga promene, onda neće, a kad hoće, onda ne mogu - rekao je Čanak.

Upitan da li je predsednica parlamenta Maja Gojković mogla da uradi još nešto u cilju unapređenja rada parlamenta kako bi opoziciju vratila u skupštinu, pored toga što se prestalo sa donošenjem zakona po hitnom postupku i sa objedinjavanjem rasprave, Čanak smatra da nije, jer je, kaže, u tom smislu bespomoća.

- To je posledica organizacije skupštine, a takva organizacija skupštine je posledica izbornog sistema - istakao je Čanak.

Predsednik LSV je, odgovarajući na pitanje da li bi na sledećim izborima ponovo bio u koaliciji sa LDP, kazao da se ne može razmišljati o koalicijama dok se ne vide uslovi pod kojima se ide na njih, te da treba videti i koji je „lajt motiv“ izbora.

- Vi ste mogli da pobedite na svim izborima 2000. sa samo dve reči – „dole Milošević“, ali to je bilo 2000, a 2020. će morati daleko više da se razmišlja o tome šta će ljudi da jedu, gde će da rade - dodao je.

Čanak je komentarisao i razgovore vlasti i opozicije o izbornim uslovima na Fakultetu političkih nauka, rekavši da postoje razlike između onog što se govori u sali i pred kamerama.

- Iza zatvorenih vrata niko nije dao nijedan predlog, dok pred kamerama svi se nešto silno busaju u prsa junačka i imaju stavove. Dobra ideja časnih ljudi je pretvorena u jednu propagandnu priču koja nema nikakve veze sa stvarnošću i koja ne može nigde dovesti. To je samo odvlačenje pažnje od suštine problema, a to je izborni zakon. A on se menja u skupštini - zaključio je Čanak.

 (SzILSV, 04.09.2019)