NOVI SAD – Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak govorio je u intervjuu za Blic o trenutnoj političkoj situaciji u zemlji, eventualnim parlamentarnim izborima, situaciji u parlamentu, odnosima Srbije i Rusije. Intervju prenosimo u celosti.

 

Nenad Čanak je sa godinama i iskustvom stekao neku vrstu političke ekvidistance, ali na žovijalnosti nije izgubio. I dalje ume da ošine jezikom  s tim što ima i razumevanja za neke poteze vlasti, konstuje novinar na početku intervjua Nenada Čanka.  

 

Kako vam je zvučao Vučićev ruski neki dan na dočeku Lavrova?

- Nisam slušao, ali mene više brine dolazak Lavrova od toga na kom je jeziku Vučić govorio.

 

Zašto?

- Zbog toga što je dolazak Lavrova vrlo jasan pokazatelj uznemiravajuće velikog interesovanja Rusije za Srbiju u ovom trenutku. Ona Srbiju vidi kao svoju koloniju u centru Evropske unije i procenjujući da je, posle Bregzita i događaja u Italiji i drugih indikativnih događaja u EU, došlo vreme da se povuku mnogo ozbiljniji potezi i mislim da je ruska diplomatija krenula u ozbiljnu diplomatsku ofanzivu.  U tom smislu je  i insistiranje na diplomatskom statusu ruskom humanitarnom centru u Nišu što bi značilo da to postaje ruska teritorija i da bi brzo mogla da se pretvori u vojnu bazu. A ruska vojna baza na Balkanu bio bi strateški interesantan položaj za pregovore Rusije sa Evropom i Amerikom u vezi jedine teme koja je aktuelna i koja rusku administraciju interesuje, a to je Ukrajina.

 

Kakve veze bismo mi imali sa Ukrajinom? Mislite da se pregovara, trguje?

- Naravno. Mi smo tu samo sitnina za potkusurivanje. U tom smislu ide i podrška Dodiku i referendumu koji je održan u Republici Srpskoj, kao i pokušaj državnog udara u Crnoj Gori koji je bio u cilju da spreči ulazak Crne Gore u NATO i sa idejom da se napravi  transverzala Republika Srpska – Srbija – Crna Gora kao jedan oblik zone ruskog uticaja na Balkanu.

 

Jeste li sigurni da je tamo zaista bilo pokušaja državnog udara?

- Apsolutno sam siguran.

 

Imate li neki dokaz, nešto bitnije od pretpostavke?

- Imam svedočenja ljudi kojima verujem, i to ne političara i ne ljudi koji su direktno umešani u bilo šta što bi moglo da ih kompromituje, nego potpuno nezavisne izvore koji su me uverili da je to zaista tako bilo.

 

Ovde je podeljen narod po pitanju Rusije – ili je obožava ili je protiv nje. Vi ste, moglo bi se reći, protiv. Zbog čega?

- Nisam ja protiv Rusije. Ja sam protiv aktuelnog ruskog rukovodstva. To je bitna razlika. Jer poistovetiti Putina i Rusiju bilo bi kao da je neko onomad poistovećivao Miloševića i Srbiju. To jednostavno nije tačno. Ovoga trenutka Rusija igra ulogu koja je veoma opasna. Na moju veliku žalost,u toj svojoj igri nalazi na dosta neoprezne, ali zato ne manje ubedljive sagovornike i s druge strane okeana. Jer, lupanje šakom o sto kad je Rusija u pitanju i uvođenje sankcija Rusiji kao odgovor na okupaciju dela Ukrajine, su utuk na utuk. Kroz to je generisana jedna konfliktna situacija gde ispada da je novoizabrani predsednik SAD Tramp otprilike ruski čovek, što će apsolutno pokrenuti, naročito u konzervativnim delovima SAD, novi talas antiruske histerije. A to apsolutno na dobro ne može da izađe.

 

I predsednika Nikolića ste nazvali ruskim kvislingom. Da nije malo prejako?

- A kako biste vi opisali čoveka na čelu Republike Srbije koji u Srbiji pridržava kaput Putinu kao garderober a ne predsednik države? Koji Rusiju naziva majkom? Koji čim kroči tamo poručuje da je „vreme da se sa Briselom drugačije razgovara“ i uopšte zastupa politiku suprotnu zvaničnoj politici Republike Srbije? Kaže, „NIS je primer da ne možemo da pogrešimo kada Rusija i Srbija stvaraju zajedno“? Dakle, on budućnost Srbije vidi u poklanjanju i besprizornom iscrpljivanju domaćih resursa po najnižoj rudnoj renti u Evropi!  Sve to je u duhu njegovih ranijih izjava da će Srbija biti rupa na evropskom tepihu i da ne bi imao ništa protiv da bude ruska provincija. I odavno je trebalo da bude smenjen. Evo, sada je otvoreno vređao Crnu Goru, a  pre toga kometarisao da referendum u Republici Srpskoj, koja je, podsetiću, u Bosni i Hercegovini - ne sme ostati mrtvo slovo na papiru. I pritom u 2016. godini koristi termin „srpske zemlje“? To je inače deo ratne retorike devedesetih. 

Eto, uskoro mu ističe mandat?

- Što će ga spasti smene. Koliko puta ste čuli da je neko strani plaćenik? Ja sam se lično nauživao tih komplimenata da sam strani plaćenik, američki špijun, zapadni glasnogovornik Ali, da li ste ikada čuli da se za nekoga u Srbiji kaže da je ruski plaćenik, ruski špijun? Da je „prodao dušu Rusima“ itd? Da li je ruski plaćenik i ruski špijun strani plaćenik? To je ustvari suštinsko pitanje. Ima tih pitanja u Srbiji koje kad postavite dobijate potpunu zbunjenost i jedno od njih je to. A zašto? Zato što je najedanput stvoreno okruženje u kome je Srbin neki punoglavac, faza u razvoju živog bića između amebe i Rusa. Tako da, ako se bude mnogo trudio, negde u budućnosti će možda postati Rus.

 

Kako je sad u Vojvodini kad su naprednjaci na vlasti?

- Premalo je vremena prošlo jer ne treba zaboraviti da je koalicija predvođena Demokratskom strankom, u kojoj je LSV sa SVM, bila u formalnoj vlasti u Vojvodini 16 godina, što je ostavilo preduboke tragove da bismo mogli sad preko noći videti razlike. Bilo bi nekorektno i nepošteno da se već sada donose nekakvi zaključci o novoj vlasti, kad znate da mi nismo uspeli da uradimo mnoge stvari posle toliko godina na vlasti. Međutim, po svemu što vidim, očigledno je da ključni zakon o finansiranju Vojvodine, kao što nisu hteli da donesu ni ljudi iz DS kad su mogli, sada je u bezmalo identičnoj situaciji SNS. Ima svu vlast svuda, ali se to ne događa.

 

Je li novi budžet zaista „dobro urađen posao“ kako reče Čedomir Jovanović?

- Šta znači kritikovati budžet samo zato što je donet od političkih protivnika...? Za njega je glasala većina, a pravio ga je gospodin Vujović koji je izuzetan stručnjak i profesionalac, i to na način na koji bi ga pravili i svi ostali koji bi želeli da imaju nekakve aranžmane sa Međunarodnim monetarnim fondom. On je vrstan zanatlija svoga posla i napravio je budžet tako da može da se brani. Možda bismo ga mi napravili drugačije, ali to ne znači da bi te razlike bile ne znam koliko velike. Ono što je tu mnogo bitnije od budžeta je to što nikada nismo dobili završni račun na osnovu koga bismo mogli da vidimo šta se desilo sa prošlim budžetom..

 

 A kako se osećate u Skupštini, prilično je veselo?

- Nije uopšte veselo. Namerno je proizvedena atmosfera divljaštva da bi se skupština ponizila i da bi se u jednom trenutku mogao povući potez njenog raspuštanja. To uopšte nije slučajno. Dugi niz godina se vodi rat protiv Skupštine Srbije, pogledajte samo žutu štampu. Uporedite koliko se bave poslanicima  i ljudima iz Vlade i videćete da ni izbliza niko ne sme ni da pita kako izgleda nešto u Vladi, za razliku od toga kako izgleda nešto u Skupštini.

Cene u skupštinskom restoranu su tema medija godinama unazad. Ali restoran ili menzu ili kantinu ima i Vlada, a to nikad niste mogli da pročitate ni u jednim novinama. Imate priču o tome ko je kakvim kolima došao na Skupštinu, ali nikada niste videli ko je kakvim kolima došao u Vladu ili u neko javno preduzeće.

 

Zašto se to radi Skupštini ako je tamo većina koja je proizvela i Vladu?

- Zbog toga što je Skupština, kao zakonodavno telo, formalno nadređena Vladi. Faktički je treba uniziti do mere da se njeno raspuštanje i njena marginalizacija smatraju za nešto normalno.

 

Mislite da će Skupština biti raspuštena u narednom periodu?

- Vrlo verovatno.

 

Očekujete li, onda,  parlamentarne izbore i šta je njihova svrha posle 100 i nešto dana vlade?

- Očekujem, a  za svrhu ćete morati da pitate one koji o tome odlučuju.

 

Šta vi procenjujete, niste od juče u politici?

- Mislim da je razočarenje vladajuće strukture posle ovih izbora bilo veliko. Jer, uprkos povećanom broju glasova, zbog ulaska niza lista za koje se nije očekivalo da će preći cenzus, broj poslanika vladajuće stranke je smanjen.

Samim tim bi novi izbori, posle sve one iscrpljenosti opozicionih stranaka - fizičke, materijalne, pa ako hoćete i ideološke - bili više naklonjeni vlasti, a i kratko je vreme  da se nešto preterano novo zabrlja što bi flagrantno umanjilo rezultat vladajuće grupacije. U tom svetlu mislim da bi jedna od mogućih procena mogla biti ta da bi novi izbori ostavili ispod cenzusa jedan broj ovih lista koje su sada ušle u parlament i time vratila broj poslanika vladajućoj većini.

 

Idu i predsednički izbori. Janković, Jeremić il neko treći?

- Napravljena je atmosfera da nema drugih opcija i da ćemo, ako se opozicija ne dogovori, imati problem kako da se suprotstavimo režimu Aleksandra Vučića. To u sebi krije jednu veliku zamku. Ko je taj ko je odredio da su samo Jeremić i Janković mogući kandidati? Ko je taj koji je počeo da stvara atmosferu u kojoj je onaj ko ne pristane na nekog od tih kandidata je razbijač opozicije? U pitanju deo beogradske političke čaršije koji je uzurpirao ulogu nekakvih patrijarha opozicije za kojima svi ostali moraju da idu ili će biti osramoćeni do kraja života. Kako mislite da mi iz LSV glasamo, recimo, za Vuka Jeremića, dakle za nekoga ko prema Vojvodini nije pokazao nikada nikakvo interesovanje i čiji su politički stavovi dosta nekoherentni? Sa druge strane, gospodin Janković, o kome nemam ništa loše da kažem, čovek je koga ne poznajem. Recite mi kako očekujete da zajednički kandidat treba da bude neko koga ni ja sa 26 godina u politici nikada nisam sreo?

 

Vučić protiv Šešelja

 

Da li će se Vučić kandidovati za predsednika?

-Hoće.

 

Ubeđeni ste u to?

-Da. Ne vidim nikoga drugoga ko bi mogao da pobedi Šešelja.

 

Osim njegovog đaka?

- Kako kaže stara dobra izreka: „Pobedimo, budimo bolji od svojih očeva da bismo im bili ravni.”

 

 

Ko je davao azil Bin Ladenu

 

I vaše koketiranje sa referendumom u Vojvodini može zvučati kao neka vrsta izdaje. Kako to gledate?

- Izvinjavam se, a kad sam ja to koketirao sa referendumom u Vojvodini?

 

Pominjali ste kao mogućnost.

- U više navrata smo mi postavljali stvari tako da samo primenimo ono što je urađeno negde drugde i onda vidite koja budalaštine je to. Recimo, posle obaranja Kula bliznakinja u Njujorku, mi smo dali saopštenje da se najoštrije suprotstavljamo ideju da Koštunica dr Vojislav da politički azil Osami bin Ladenu. To je izazvalo veliki potres. Tadašnji ministar inostranih poslova je hitno pozvan u SB UN na konsultacije. Mene su proganjale diplomate i na kraju su mi uputili pitanje: Ko hoće da da Osami bin Ladenu azil u Srbiji? Ja sam odgovorio: Niko, ali smo mi protiv. Onda su mi rekli: Pa dobro, ti se sad sprdaš sa svima i unosiš pometnju i nemir među ljude, praviš štetu državi iznošenjem takvih stvari. Jer, ako kažeš da si protiv nečega, verovatno je neko za. E onda sam ja postavio pitanje: A kako niste tako reagovali ogorčeno kada svako malo je neko protiv otcepljenja Vojvodine, koju niko neće da otcepi? Gde je razlika? Na taj način je milion puta ponovljena laž postala istina da smo mi iz LSV neki separatisti. A nikad niko od nas nije izgovorio niti je imao ideju, niti je to u bilo kom našem dokumentu, javnom ili tajnom, bilo spomenuto na bilo koji način.

 

(BILSV, 18.12.2016)