BEOGRAD – U Srbiji ne vlada diktatura i nema cenzure, a nazivati ovo diktaturom znači crtati đavola na zidu i vikati - to je vuk, to je vuk, a kad se to stvarno desi onda će đavo biti kriv, ocenio je sinoć lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak.



Gostujući u emisiji „Teška reč“ na TV Pinku, Čanak je istakao da u Srbiji trenutno vlada podela po kojoj su u Demokratskoj stranci lopovi, dok Srpska napredna stranka sprovodi diktaturu i da svi moraju da se opredele za jednu od te dve grupe, a obe grupe zameraju onima koji ne žele da se opredele i hoće da imaju svoje mišljenje.  Zapitao je i otkud nekome pravo da ovo naziva diktaturom, a da tako ne naziva bivši režim Slobodana Miloševića u kojem je bilo „i mrtvih novinara“, što sada nije slučaj.

U dikaturi nema ničega

– Da je ovo diktatura, ne bi mi sad sedeli ovde i razgovarali. Da je ovo diktatura, ne bi bili objavljivani intervjui. Da je ovo diktatura, ne bi ste mogli da imate na Jutjubu šta god kome padne na pamet ili na internetu. Sve bi to bilo izblokirano, a ljudi bi bili skraćivani za glavu, kao što je to bilo za vreme Slobodana Miloševića. Ovo nije diktatura, jer kad bude diktature, nećete smeti da kažete da je diktatura i to je cela priča – rekao je Čanak i podsetio na niz ličnih primera pritiska kojima su bili izloženi on i njegova porodica tokom diktature Slobodana Miloševića.

Podsetio je da je šef poslaničke grupe DS u pokrajinskom parlamentu i nekadašnji direktor novosadskog ZIG-a Borislav Novaković tokom 2013. godine proveo dva meseca u pritvoru, a tokom prošle još mesec dana, dok je za vreme vladavine Demokratske stranke Goran Knežević proveo 13 meseci u zatvoru. Rekao je i da on potpisao peticije za njihovo oslobađanje jer je nedopustivo držati ljude u zatvoru na taj način. Predsednik LSV je ocenio i da upravo zbog toga što jedni viču diktatura, a drugi lopovi, ne postoji svest o tome kakvo je stvarno stanje u zemlji.

– Evo vam, recimo, korupcija u Novom Sadu. Evo vam zaštita koalicionih partnera SNS na gradskom nivou, koji su eklatantan primer korupcije i lopovluka. Policija se time ne bavi. Uhapsi se direktor ZIG-a Borislav Novaković, ne uhapsi se onaj ko je posle njega odgovoran za sve što se desilo, koji se zove Vlada Jelić – istakao je Čanak.

Novinari da se bore protiv cenzure

Iako smatra da direktna cenzura ne postoji u Srbiji, Čanak ocenjuje da postoji duboka inditrektna cenzura, ali da joj se moraju suprotstaviti sami novinari. Podsetio je da se upravo to dogodilo 9. marta 1991. godine, kada su organizovane demonstracije zbog promena u Studiju B i na RTS-u, kao i da su danas advokati u Srbiji isterali svoje jer su bili organizovani.

– Valjda treba novinari da se pobune, valjda novinarska udruženja treba da se pobune – rekao je Čanak. Predsednik LSV, koji je i poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srbije, pozvao je lično svakog novinara na koga je vršen pritisak da ga poseti u poslaničkom klubu u parlamentu, te da će Čanak zatražiti da se zakaže posebna sednica parlamenta s tom temom, jer je neophodno tu priču razjasniti do kraja.

Tabloide interesuje samo tiraž

Govoreći o ulozi tabloida u Srbiji, a u svetlu skandala koji je napravio dnevni list Informer objavljivanjem lažnih fotografija nove predsednice Hrvatske Kolinde Grabar-Kitanović, Čanak je ocenio da se njihova uloga na kraju svede na tiraž i pare, dok socijalna uloga ne postoji.

Uredniku Informera i voditelju „Teške reči“ Draganu J Vučićeviću Čanak je predočio da se izvinio za pogrešnu stvar, jer nije problem u tome što su fotografije lažne, već u tome što mu je uopšte palo na pament da na naslovnoj strani objavljuje fotografije seksa.

- Ja nisam rekao da sumnjam, ja odavno znam da ste vi, gospodine Vučićeviću, svinja. Ali to je nešto što je drugo - rekao je Čanak između ostalog u lice voditelju emisije i uredniku Informera.

Podsetio ga je da je i sam bio žrtva linča tabloida, pa i Informera, u slučaju kafanske tuče za koju proces nije okončan ni posle dve i po godine, dok u slučaju Grabar Kitanović Informer nije vodio računa o izbeglicama iz Hrvatske koje bi zahlađenje odnosa sa Srbijom moglo da košta imovine, penzija i drugih prava. Čanak je rekao i da se izveštava informacijama, a da se izveštavanje bez informacija zove manipulacija i propagandizam.

– Jel' vi razmišljate o desetinama i stotinama hiljada ljudi koji mogu da imaju ozbiljne posledice zbog toga? Jel' razmišljate o tome ili samo o svom tiražu? Jel' imate društvenu odgovornost? Ako je imate, onda je se malo držite – rekao je Čanak. Dodao je i da novac svakako jeste važan ali da ne sme biti presudan. A govoreći o oceni da su svi tabloidi loši, Čanak je rekao da je to isti tip generalizacije kao kada se kaže da su svi političari lopovi.

– Ja sam apsolutni protivnik cenzure, ali sam apsolutni zagovornik odgovornosti za kazanu i pisanu reč. Ako neko nešto kaže, iza toga neka stoji. Ako nešto uradi, neka iza toga stoji. Samo o tome govorim. Nema tabuiziranih tema, ali bih jako voleo da znam koje su teme za koje elementarna pristojnost, elementarno ljudsko dostojanstvo i dignitet ne dozvoljavaju da uđu u javnu debatu – naveo je predsednik LSV.

(BILSV, 20. 01. 2015)