BEOGRAD – Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak ponovio je danas da Liga još nije donela odluku o tome koga će podržati na predstojećim predsedničkim izborima jer se još uvek ne zna ni ko će se sve kandidovati. On je rekao i da će konačnu odluku na tu temu doneti Glavni odbor stranke koji je za to jedini ovlašćen, te da LSV ima spremna pitanja za predsedničke kandidate iz redova demokratske opozicije koji očekuju njenu podršku.

Jankovićevo prihvatanje pa odbijanje

Gostujući na televiziji Hepi, on je istakao da mu je upravo zato čudna odluka Marinike Tepić o istupanju iz LSV .

 - Mi smo imali redovno Predsedništvo stranke na kojem smo razgovarali o izborima i kroz taj razgovor gledali šta da radimo, koja pitanja mislimo da treba otvoriti i ko bi bili kandidati koji bi ta pitanja mogli da otvore. Odjednom je naša koleginica Marinika Tepić otvorila to pitanje da, ako se ne podrži gospodin Janković, to je, otprilike, ono - ko god ne podrži Jankovića taj radi za Vučića i protiv je interesa Srbije – ispričao je Čanak, ne krijući da se iznenadio tom rezolutnom tonu.

Predsednik LSV je istakao da je Jankovića pozvao sutradan, u petak 27.februara u 14.03 sati i da su se dogovorili da se vide u ponedeljak, a u nedelju da se dogovore oko vremena i mesta. Međutim, u nedelju je dobio sms poruku kojom ga Janković obaveštava da sastanka ipak neće biti.

- U nedelju sam dobio sms u kojem piše da, s obzirom na to da ja imam nameru da se kandidujem za predsednika Srbije, nema potrebe da zbunjujemo birače... Ja kažem da mi nismo nikakvu odluku doneli, odluku donosi Glavni odbor. Mi smo samo razgovarali, nisu raspisani izbori, ne znamo ko će se kandidovati, ne znamo ništa... I, što bi rekli, bolje je razgovarati pre nego što povučeš potez, nego pošto povučeš potez. Ja mu to tako i napišem – ispričao je Čanak. Ali, uprkos svemu tome, Jankovićev odgovor je bio da sastanka ipak neće biti. 

Pitanja za predsedničke kandidate

Nenad Čanak je predočio da Liga neće podržati kandidata SNS I vladajuće koalicije, a zatim i da je LSV pripremila desetak pitanja za predsedničke kandidate demokratske opozicije, a čiji programi i stavovi nisu poznati. U takvu opoziciju naravno ne računa Vojislava Šešelja, a među pitanjima na koja LSV očekuje odgiovor jeste i odnos prema unutrašnjem uređenju Srbije.

- Imate toliko neprincipijelnosti danas u ovoj zemlji... U Ustavu piše da je Kosovo neodvojivi deo Srbije. U Ustavu protiv kojeg sam ja bio. To nije ništa sporno. Ali u Ustavu piše jedno, a svi oni koji su me napadali, nas u LSV i one koji misle slično, najedanput sad govore samo o Zajednici srpskih opština, odnosno o četiri opštine na severu Kosova. Niko više uopšte ne razgovara o Kosovu u celini. Pa, onda, ne znam, položaj Republike Srpske u Bosni i Hercegovini, da li BiH treba da bude jedinstvena država ili ne treba da bude jedinstvena, da li je RS entitet u BiH koja mora ostati celovita, zbog toga što bi njen eventualni raspad vodio lančanom reakcijom do nesagledivih posledica ne samo na jugozapadu Evrope i šire, ili je ovo prelazna faza prema osamostaljenju RS.. – naveo je Čanak neka od pitanja za predsedničke kandidate.

Kako je rekao, neće biti nikakve suštinske promene  ukoliko niko ne bude postavljao ta, ali i druga pitanja poput rušenja Savamale, ili transparentnosti rada fonda Dragice Nikolić.

Nedopustivo da kriminalci tuku policiju

Predsednik LSV je upozorio i da se korupcija uvukla svugde.

- Sprega politike i kriminala u opštoj percepciji toliko je jaka da imate danas u Novom Sadu protest u povodom prebijanja žandarma i njegove supruge na ulici od strane nekih kriminalaca. Dođete u poziciju da treba žandarm da protestuje na ulici zato što ih neko tuče – naglasio je lider LSV.

Čanak je ocenio i smo danas izgubljeno mnogo od neophodne odgovornosti za sudbinu zajednice.

- Politika se svela na to ko će na izborima dobiti koliko glasova, na osnovu toga zacariti na koliko javnih preduzeća na kojima će zapošljavati po partijskoj osnovi svoje članove, simpatizere, rodbinu, a onda će ga opozicija napadati za partokratsko zapošljavanje i partokratsko upravljanje državom – kazao je Čanak.

On je ocenio i da od blaćenja političara profitiraju samo institucije koje ne izlaze na izbore, koje nisu ni pod kakvim nadzorom, a u koje ljudi imaju najviše poverenja – crkva, vojska i Akademija nauka

Ulagati u poljoprivredu

A, kada je u pitanju pomaganje investitora i subvencionisanje privrede, lider LSV je upitao da li treba uložiti milijardu evra da bi se dobilo izvestan broj radnih mesta, ili tu milijardu uložiti u poljoprivredu.

- Fijat može da zatvori fabriku i ode a poljoprivreda ne može da natovari zemlju na leđa i odnese je u Saudijsku Arabiju. Isto to važi i za fabrike za preradu poljoprivrednih proizvoda koji se ovde uzgajaju– dodao je Čanak, te zaključio da bi trebalo ulagati u ono što znamo da radimo i što najbolje radimo.

Povodom predstojećeg stupanja na snagu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, koji će omogućiti strancima da postaju vlasnici zemljišta u Srbiji, Čanak je rekao da postoje mehanizmi da se to odloži na deset, 15 godina ili da se uvedu posebni ulovi pod kojima će moći da se kupuje zemlja, a što je već viđeno u zemljama okruženja.

Ulaganje u privredu ili poljoprivredu

Tokom dvoipočasovnog gostovanja na televiziji Hepi, Nenad Čanak je govorio i na razne druge teme. Između ostalog, ispričao je anegdotu o svom telefonskom pozivu Mlađanu Dinkiću, kada se intereosvao o tome zašto su likvidirane banke u Vojvodini.

- Ja sam ga okrenuo da ga pitam o čemu se radi, da mi objasni gde je sada interes zatući kompletni bankarski sistem u Vojvodini. Pošto sam ja, sticajem okolnosti, po obrazovanju ekonomista, pa sam računao da će možda malo moći da mi objasni. Nisam dobio odgovor, ali sam dobio sutra u novinama odgovor da je to “sramota da se politika meša u struku i bankarstvo” – ispričao je on.

Sa druge strane, kada se u razgovoru stiglo do protesta advokata, Čanak je rekao da je u pitanju jedina profesija koja nije centralizovana i koja ima mogućnost uzimanja licence. On naime smatra da je upravo činjenica da o radu i licencama advokata odlučuje struka, onemogućilo da o radu advokata odlučuje neko drugi,uključujući državu, te da bi takav princip trebalo da važi i za druge profesije počev od lekara, pa bi samim tim i korupcije bilo manje.