BEOGRAD / NOVI SAD – Član Glavnog odbora Lige socijaldemokrata Vojvodine Mirća Lelea izjavio je da je važno stimulisati ljude da primaju vakcine. On je gostujući u debatnoj emisiji „Reč na reč“ na RTS-u rekao da je LSV od osnivanja uvek branila ljudska prava i slobode. Međutim, kako je dodao, sloboda svakog pojedinca prestaje tamo gde ugrožava slobodu drugog.

- Sloboda izbora je stvar koja je u svim oblastima, ali kada govorimo o vakcinaciji, time što neko odbije neki lek i vakcinu stavlja u opasnost drugog, to više nije pitanje slobode, pošto ugrožava slobodu druge osobe. S druge strane, bitno je pored tih podsticajnih mera, koje imaju smisla, pošto je evidentno da su doprinele povećanju broja vakcinisanih, smanjiti broj lažnih vesti i da se daje prostor struci i medicini – istakao je Lelea.

Porodično nasilje veća opasnost od migranata

Komentarišući izbeglice i migrante koji prolaze kroz teritoriju Srbije i način kako Srbija treba prema njima da postupa, Lelea je rekao da ne treba zaboraviti da oni beže od rata i traže utočište. 

- To što su neke evropske zemlje odustale od nekih njihovih osnovnih i evropskih principa to neka bude njima na čast. Mi treba da se staramo da, dok su ti ljudi tu, imaju minimalne humane uslove za ishranu i boravak, a ne da budu mete nekih lažnih vesti i progona. Da li znate ko je Ugur Šahin? To je sin turskog emigranta koji je pre nekoliko decenija stigao u Nemačku i ovaj čovek je direktor nemačke biotehnološke firme koja se zove Bajontek i koja je zajedno sa američkim Fajzerom napravio prvu vakcinu protiv kovida. Da Nemačka nije primila ovog imigranta pre nekoliko decenija, da li bi ona imala danas Ugura Sahida koji je jedan od deset najbogatijih i najcenjenijih Nemaca? – upitao je Lelea.

Dodao je i da godišnje u Srbiji tridesetak žena umre od posledica porodičnog nasilja. Kako je rekao, to je veća opasnost za našu državu nego migranti. 

- Svako od nas i naši preci su od nekud nekad došli na ove prostore, niko nije tu oduvek i smatram da treba tako postupiti prema ljudima koji sada dolaze. Naravno da, ako neko želi, treba mu omogućiti, integrisati ga u društvo i dati mu neka prava da živi ovde kao Ugur Šahin ili njegov otac koji je došao u Nemačku. Možda će za 50 godina biti neki svetski naučnik, možda i neće, možda će biti neki umetnik. Moraju im se dati prava, a oni koji su zatečeni tu ne smeju da imaju manja prava od onih koji dolaze – zaključio je on.

Istopolna partnerstva su naša realnost

Govoreći o Predlogu zakona o istopolnim partnerstvima, on je rekao da su istopolna partnerstva naša realnost i moramo biti svesni činjenice da ona postoje u našem društvu i da će taj zakon rešiti mnoga pitanja za njih. 

- To je pitanje ljudi koji se opredeljuje za ta partnerstva i ona neće uticati na postojeće brakove, zakone o braku, izvode iz matične knjige rođenih, već samo na one ljude koji žele da pristupe takvom partnerstvu, rešava probleme njihovog nasleđivanja, međusobne posete u bolnici ili u zatvoru. Stavljanje znaka jednakosti između braka i istopolnih partnerstava je zlonamerno zato što se opstruiše uređenje jednog dela društva, a zakon o partnerstvima ne propisuje da je on isto što i brak.Usvajanje dece nije tema i ne stoji u ovom Predlogu zakona i ne vidim razlog da se to uopšte pominje pro ili kontra, jer se o tome nije ni razgovaralo – kazao je Lelea. 

Dodao je i da ovaj Predlog zakona još uvek nije razmatran na Vladi jer se čeka mišljenje evropskih eksperata, te da su netačne priče da on nije dobio podršku članova Vlade. Istakao je i da nijedno ministarstvo nije stavilo primedbu na taj predlog. Na konstataciju nekih od učesnika debate da će porodica biti ugrožena ovim predlogom zakona, Lelea je rekao da je mnogim istraživanjima dokazano da broj brakova nije opao uvođenjem ovakvih ili sličnih zakona ili institucija. 

- Stepen demokratičnosti, stepen demokratije u jednom društvu se meri prema tome koja prava imaju manjine zato što većina sama po sebi može sve i može da usvoji zakone – dodao je Lelea.

(SzILSV, 20.05.2021)