NOVI SAD – Komentarišući odnose između Srbije i Hrvatske nastale nakon što je Hrvatska blokirala otvaranje Poglavlja 26. u pregovorima o pristupanju Srbije Evropskoj uniji, predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak izjavio je danas da je potrebno da se spusti lopta i da se razgovara o činjenicama, a ne o stvarima koje su, kako je rekao, isključivo pesma za uši navijača sa obe strane granice. On je u emisiji „Poligraf“ Radija HRT istakao i da je diplomatski rečnik stvoren da bi se sprečilo da ulica govori među državama i da komuniciraju ljudi koji su za to ovlašćeni i školovani. Ali, dodaje, razume načine ekstremnog rečnika u zemljama jugoistočne Evrope jer je diplomatija tih država okrenuta građanima svojih država i sopstvenim biračima „koji su duboko natopljeni frustracijama, predrasudama i mnogim zlima koje su nam u nasleđe ostavili oni koji su upravljali zemljama jugositočnog Balkana pre više decenija“.

 

Stvari nisu crno - bele

 

Čanak je podsetio da je, kada je reč o položaju hrvatske nacionalne zajednice,ona najvećim delom skoncentrisana u višenacionalnoj i multikulturalnoj Vojvodini, te da je pre petnaestak godina hrvatski jezik izglasan u u pokrajinskoj skupštini bez ijednog glasa protiv za jedan od službenih jezika u Vojvodini. 

- Podsetiću, Vojvodina je najmnogojezičnija regija u Evropi i službeni jezici su srpski, hrvatski, mađarski, slovački, rumunski  i rusinski. I samim tim što je to učinjeno su odvojena i sredstva za razvoj hrvatske kulture, za Hrvatsku riječ kao glasilo na hrvatskom jeziku itd. Ne mogu reći da je položaj nacionalnih zajednica ne znam kako zadovoljavajući, ali bih podsetio, takođe, da se sa jedne strane govori o lošem položaju nacionalnih zajednica, a istovremeno imate situaciju da je već treći mandat na čelu Skupštine Vojvodine čovek iz Saveza vojvođanskih Mađara – kazao je Čanak u telefonskom uključenju u emisiju „Poligraf“ a u kojoj su gostovali i Joško Klisović, zamenik predsednika saborskog Odbora za spoljnu politiku i bivši zamenik ministarke spoljnih poslova i Milorad Pupovac, predsednik SNV-a.

 

Lider LSV je ocenio da stvari nisu crno – bele i da postoje nerešeni odnosi između Srbije i Hrvatske, ne zato što se ne mogu rešiti, nego zato što je politički probitačno kod ekstremista, i sa jedne i sa druge strane granice, uvek malo dosoliti nekakvog prenaglašenog navodnog patriotizma za domaću upotrebu. On je ocenio da su afera sa čokoladicama i sporna ploča u Jasenovcu dali velika krila ekstremistima.

 

Komentarišući najave otklona od totalitarnih sistema u Hrvatskoj, Čanak je naveo da porediti Nemačku i Srbiju i Hrvatsku u smislu totalitarnih sistema, pa tu podvoditi i petokraku, u sebi nosi jednu veliku zamku, a to je da se sa odbacivanjem petokrake odbaci i antifašizam.

 - A to je ono što je veliki nesporazum, jer je komunistički sistem u Jugoslaviji, o kojem postoje razna mišljenja, ali se možemo složiti da je bio jednopartijski, pa samim tim u određenoj meri nedemokratski itd. Međutim, zaboravlja se da je u Nemačku petokraka uneta na ruskim tenkovima a da su se u Hrvatskoj i Srbiji pod petokrakom borili ljudi koji nisu bili komunisti, jer je samo tri odsto ljudi u jedinicama Narodnooslobodilačkog pokreta bili članovi Komunističke partije, nego su se borili ljudi protiv fašizma – rekao je lider LSV i dodao:

 

- Zato, ako mi ne napravimo jasnu distinkciju i ne idemo za tim da se bori protiv svakog fašizma i svakog oblika totalitarizma, povampirenja ustaštva ili bilo kakvih faišističkih aveti iz prošlosti u Srbiji, ako ne uspemo u tome i ako se rehabilituje Milan Nedić, mi ćemo izgubiti jednu ogromnu bitnu u antifašističkoj osnovi bića Srbije danas. To isto važi za Hrvatsku. Ako Hrvatska izgubi svoju antifašističku, ne govorim o komunizmu nego o antifašizmu, potku iz koje je nastala, ona će se urušiti kao što će se to desiti Srbiji i svakome ko zaboravi da je more krvi proliveno u borbi upravo onih koji su vikali „Za dom spremni“ ili onih čiji je pozdrav bio „Velika Srbija“ – naglasio je Nenad Čanak.

 

Upitan za mišljenje da li je premijer Srbije Aleksandar Vučić otišao u Brisel na otvaranje poglavlja da bi iz njega otišao, Čanak je ocenio da taj odlazak nije bio planiran.

 - Ja mislim da je on morao da postupi tako zato što smo mi u predvečerju sledećih predsedničkih izbora u Srbiji, koji su veoma važni. Ti predsednički izbori koji će biti za nekoliko meseci već sada podižu strasti u Srbiji i mislim da on mora da vodi računa o svom biračkom telu koje se ne slaže uvek sa njegovim potezima, ali istovremeno mu se suviše materijala daje za to. Mislim da njegov odlazak iz Brisela nije bio planiran. Jednostavno ima trenutaka kada se neki potezi moraju povući, upravo iz unutrašnje političkog razloga i u to nikakve sumnje nema. Mislim da je to bio gubitnički potez, pre svega za budućnost odnosa Srbije i Hrvatske. Ali je takođe gubitnički potez i postavljati pitanje o položaju hrvatske nacionalne zajednice u uslovima gde, ponoviću, hrvatski je jedan od službenih jezika ovde – dodao je Čanak.

Recept Vojvodine i Istre

 

Kako je istakao, to što neki udžbenici nisu urađeni nije jedinstven problem, jer je slična situacija bila i sa rusinskim udžbenicima pa je to rešeno. Napominje da problem postoji i sa elektronskim medijima koji izazivaju veliko nezadovoljstvo što ne prate opozicine stranke, ali ne ispunjavaju ni svoje obaveze o zastupljenosti jezika nacionalnih zajednica na televiziji i radiju. Smatra da bi se ovi problemi mogli rešiti otopljavanjem odnosa kakvi su bili početkom 2000-ih godina, kada je prva delegacija iz Hrvatske bila u poseti Vojvodini.

 

- Ja sam tada bio predsednik Skupštine Vojvodine i došli su nam prijatelji iz Istarske županije, predvođeni tadašnjim županom Ivanom Jakovčićem. I mi smo tada, bez ikakvih protokola i bez velike priče, iz novosadskog muzeja pokupili sve što je iz Vukovara odneto za vreme rata i vratili u Vukovar. Bez ikakve trgovine i pravljenja velike politike od toga. Jer, što nije vaše, ne treba da stoji kod vas i što nije naše ne treba da stoji kod nas. I to je bila jasna poruka. To je bilo 2002. godine i mi smo tada došli u poziciju da nas kritikuju i institucionalni Beograd i institucionalni Zagreb, zato što smo ispreskakali državne organe. A mi nismo preskakali nikakve instance, nego smo radili ono što je bilo potpuno normalno i logično da se uradi. To se gospodin Pupovac odlično seća – istakao je lider LSV.

 

Kako kaže, sada je slična situacija jer se ponovo kreće u čitavu priču, po receptu devedesetih godina, kada razgovor ne može da započne ako se ne spomenu žrtve na jednoj, pa na drugoj strani i karakterisanje da li su i kakve to bile žrtve, što je, prema njegovim rečima, traženje vremena.

 

- U tom traćenju vremena se uvek mora svako zapitati, i u Srbiji i u Hrvatskoj, šta je interes onih koji igraju tu igru, koja je njihova prava igra koju igraju iza svega toga. A obično je to da se prikriju loši rezultati u ekonomiji ili gospodarstvu, neispunjavanje predizbornih obećanja itd. Ali to moraju građani i sa jedne i sa druge strane da uvide – zaključio je Nenad Čanak.

 

(BILSV, 16.12.2016)