NOVI SAD – Potpredsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine i nekadašnji predsednik Skupštine grada Novog Sada Aleksandar Jovanović pozvao je danas sve nadležne državne organe i institucije da se pozabave slučajem APT Vojvodina, u kojem zbog izgubljenog sudskog spora Grad mora da plati odštetu od 1,3 milijarde dinara, i da do kraja ispitaju ko je sve učestvovao i ko je sve pomogao da dođe do ovakvog štetnog ugovora, a zatim i da svi odgovorni snose odgovornost.



Kako je naveo na konferenciji za novinare, taj slučaj je izuzetno sraman za Novi Sad, ali i za AP Vojvodinu i za Srbiju, zbog čega odgovorne ne sme da zaštiti ni njihova stranačka pripadnost.
– Dobro znamo da je tadašnja gradonačelnica Maja Gojković bila u srpskim radikalima, onda je  napravila svoju stranku i sada je u trećoj stranci, odnosno u vladajućoj stranci. Očekujem da će nadležne institucije, ali da se isto tako i prvi potpredsednik vlade Aleksandar Vučić koji je već govorio javnosti o ovom problemu, neće obazirati na to da li neko pripada njegovoj stranci ili ne i da će ispitati ceo slučaj – rekao je Jovanović.

Zna se ko je potpisao ugovor

On je podsetio da je dobro poznato da je ugovor potpisala bivša gradonačelnica Maja Gojković, te da je već tada u javnosti bilo reči o tome da će ugovor imati štetne posledice  po grad. Ponovio je da je za 13 miliona evra, koliko po presudi suda treba da se isplati odštete, Novi Sad mogao da šest škola, 100 kilometara vodovoda ili 200 kilometara kanalizacije, podsetivši da prigradska naselja u Novom Sadu nemaju centralnu kanalizaciju, te da je prethodna vlast pokušala da taj problem reši. Jovanović je upozorio i da se prihod koji JGSP ostvaruje od Međumesne autobuske stanice kreće između 1,2 i 1,5 miliona evra godišnje, što bi u periodu od deset godina moglo dostići barem 13 miliona evra, a da je zbog spornog ugovora sa ATP Vojvodinom, trebalo da ostane bez tog profita.
– Da li je neko možda uzeo neku naknadu za to što je potpisao i učestvovao u procesu da se jedan ovako ozbiljan i unosan, profitabilan posao grada nekom privatnom licu da bez ikakvog javnog nadmetanja, bez ikakvog tendera, bez ikakve javne rasprave? Međumesna autobuska stanica donosi velik profit GSP-u i gubitkom ovog posla 70 ljudi iz GSP-a će izgubiti posao, ali više od toga, izgubiće se profit na godišnjem nivou od oko 1,5 miliona evra i, kao što sam već rekao, ako se  pomnoži to sa recimo deset godina, dobijete sliku koliko je to u stvari jedan ozbiljan gubitak za Novi Sad – istakao je Jovanović.

Gradonačelnik je mogao tražiti reviziju

On je istakao i da se sada pokušava napraviti slika da su manje-više svi odgovorni i da niko nije odgovoran, što, po njegovim rečima nije tačno.
– Tačno se zna ko je potpisao, sa datumom i koje su bile sve namere – rekao je Jovanović dodajući da se mora do kraja isterati to ko je sve odgovoran i ko mora da snosi krivičnu odgovornost. Na pitanje da li je LSV sa Demokratskom strankom  u proteklom mandatu mogla nešto da uradi po ovom pitanju, bivši predsednik novosadskog parlamenta je rekao da LSV nije imala nikakav mehanizam za to.
– Postojala je isto mogućnost da se traži ništavost ugovora,  odnosno da se ide na reviziju. Pravno lice koje je to moglo da uradi je bio gradonačelnik. Vrlo jasno. Kao što sadašnji gradonačelnik to radi iz njegove pozcije. Kao što je gradonačelnik Novog Sada potpisao to, kao izvršni organ, to jest kao neko ko vodi upravu i ko vodi i predstavlja grad. On je morao da traži reviziju toga i on je jedini mogao da  traži reviziju takvog ugovora – istakao je Jovanović.

Podrška jasnim potezima

On je rekao i da će odbornici LSV podržati izveštaj Stručnog tima o sagledavanju činjeničnog stanja i predlaganja rešenja u sporu koji protiv Grada vodi ATP Vojvodina, pod uslovom da se jasno saopšte koraci i mere koje će grad preduzeti.
– Ako gradonačelnik, koji predvodi sve te pravne radnje, jasno kaže koji su sve to potezi koje će grad preduzeti i bude vrlo jasan i dosledan da će on to da ispoštuje, odnosno da pokuša da uradi koliko je njemu moguće, normalno i prirodno je da će svako ko želi da radi u interesu ovog grada i građana to podržati. Ne može da se desi da neko bude protiv toga, jer sada je momenat da se vidi koje su sve pravne opcije, a  koliko je meni poznato, jedina opcija jeste da se izvrši revizija – naveo je Jovanović.
Dodao je da se ne sme dozvoliti da slučaj ostane zaboravljen, ističući da najveći poraz nije u tome što će Novi Sad ostati bez 13 miliona evra, već u tome da se ne sme izbeći odgovornost za učinjeno, pošto u tom slučaju ni izbori niti bilo šta drugo takođe neće imati smisla.
– Ne smemo da  dozvolimo da se desi situacija kao što je bilo u maju prošle godine, gde postoje osnovane  sumnje da su kupovani glasovi i na taj način pomerena politička volja građana Novog Sada i, samim tim, i ko vlada gradom. Mnogi koji su bili najveći zagovornici i najglasniji za sve to, sada ćute – podsetio je Jovanović.

Dan maternjeg jezika potreban

Povodom današnjeg Međunarodnog dana maternjeg jezika, Aleksandar Jovanović je istakao da nikada nije  bilo potrebnije da se o toj temi priča, upozorivši pri tom na proces ćirilizacije koji se u Novom Sadu sprovodi u proteklih šest meseci. Takođe, upozorio je da je nedavno polomljena tabla sa nazivom Slovačkog kulturnog centra "Pavel Jozef Šafarik" u Novom Sadu ida su nepoznati počinioci išarali sprejom višejezične saobraćajne znake sa nazivom naseljenog mesta Bikić Do u opštini Šid, kao i na gašenje odeljenja u osnovnim školama na manjinskim jezicima.
– Naša poslanica Olena Papuga je u republičkoj skupštini postavila pitanje koliko zapravo ima odeljenja koja se gase i koliko je njih na srpskom, a koliko na drugim, nesrpskim jezicima, da vidimo da li je u pitanju gašenje samo onih odeljenja koja su na manjinskim jezicima ili je nešto drugo u pitanju – naveo je Aleksandar Jovanović.