KIKINDA – Portparolka Gradskog odbora Lige socijaldemokrata Vojvodine Kikinda Dragana Dukić, ukazala je juče na tehničku grešku u skupštinskom materijalu sa poslednjeg zasedanja lokalnog parlamenta, upitavši istovremeno ko zapravo kontroliše SPS, koja je jedina neprekidno u Kikindskoj vlasti poslednjih devet godina.



Kako je pojasnila, u obrazloženju odluke o imenovanju predsednika UO Javne agencije za lokalno ekonomski razvoj navedeno je da OO SPS predlaže novog predsednika UO ove agencije.
– Naravno, radi se o nesmotrenoj grešci gde se verovatno kopirao sadržaj dopisa koji je stigao iz ovog odbora, a koji se tiče personalnog rešenja. Verujemo da se po prvi put na službenom skupštinskom dokumentu tako direktno i nedvosmisleno navelo ko zapravo predlaže predsednika nekog upravnog odbora – rekla je Dukićeva. Dodala je da ovaj, “ogoljeni i krajnje istinoljubiv” dokument ukazuje na veći problem - Upravni odbor vodi član partije koja u najvećoj meri utiče na rad ove Agencije.
– Dakle, SPS kontroliše sam sebe, sami o sebi će pisati izveštaj o radu, a potom će za to glasati. Bilo bi vrlo interesantno čuti informacije o, recimo, broju zaposlenih u ovoj agenciji koji su članovi, opet, SPS-a koji sam sebe u istoj nadzire. Kao što će biti zanimljivo i čuti izveštaj ovog UO o tome na šta su se potrošile pare koje je Agencija redovno dobijala iz džepova građana Kikinde, te koji su konkretni rezultati tih aktivnosti – navela je Dragana Dukić. Ona je dodala da bi zanimljivo bilo čuti iz koje stranke dolaze predstavnici upravnih odbora ostalih preduzeća koje vodi SPS i da li je svuda isti slučaj? Dukićeva je upitala i ko će nadzirati jedinu stranku koja je u vlasti neprekidno devet godina?
– Ili se nakon određenog neprekinutog staža vlasti stiče neka vrsta imuniteta na nadzor i kontrolu – zapitala se Dukić. Kikindska Liga socijaldemokrata Vojvodine izrazila je iskreno žaljenje što se i u ostalim odlukama o imenovanjima onih koji će voditi upravne odbore nekih od najvažnijih preduzeća nije potkrala ista tehnička greška, pa da javnosti  u potpunosti bude jasno ko koga nadzire i da li će izveštaji o radu biti zaista objektivni.