BEOGRAD – Trijumf rijalitija kao životnog koncepta je ovo čemu svedočimo, jer kako drugačije protumačiti pompezno trovanje u Haškom tribunalu i to na dan završetka njegovoga rada, izjavio je u jutarnjem programu televizije Pink lider Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak Kako je kazao, to je pokušaj jedne traljave postavke pseudogrčke tragedije u haškoj sudnici.

 
- Nije vest kada pas ujede čoveka nego kad čovek ujede psa. Skandali prodaju novine,  bombastični naslovi su ono zbog čega će ljudi kupiti novine ili će u današnje vreme okrenuti neki televizijski kanal ili se zadržati na nekom portalu na internetu. Otrov su popili i Hitler i Sokrat, ali šta je bio razlog, to je ono što ih razlikuje. Isto tako, nemam nikakvo saučešće za ratne zločince, pa ni u ovom slučaju. Nemojte zaboraviti da je Magda Gebels otrovala svoje petoro dece, pa se onda sa svojim mužem, visokim nacističkim Jozefom Gebelsom otrovala – istakao je Čanak dodajući da ne vidim zašto bi imao nekakvu simpatiju ili empatiju prema ljudima koji su odgovorni za patnje, a za šta su i bili pred Haškim tribunalom.

Čanak je rekao i da je problem države familijarizacija sa nadimcima ljudi koji odgovaraju za najteže zločine.

- Ko ne zna za kriminalce, a obično su neki Ćela, Legija ili Robija ili slični nadimci, kao da ima rupe u obrazovanju. A to su ljudi koji su nekada bili od ranije poznati organima gonjenja a pristojni grđani nisu ni znali da postoje. Sad su najedanput, umesto kriminalaca i dripaca, odjedanput kontroverzni biznismeni ili su žestoki momci. Nekada je bilo da kada je neko ubijen, a kada se propaganda u tom pravcu usmeravala,  isticalo koje je grđanin nacionalnosti. Danas se više ne spominje koje je nacionalnosti ubijeni, kad su ubistva u pitanju, nego kog je fudbalskog kluba navijač. Jel jasno da je to jedan te ista stvar koja vodi manipulaciji određenih grupacija – ocenio je Čanak dodajući da ako se želi da novinarstvo bude objektivno, a mediji istinski slobodni mora se prestati  sa propagandističko – senzacionalistička delatnosti grupe polupismenih ljudi.

Presuda, pomirenje i humanitarni centar

Čanak se osvrnuo i na presudu Ratku Mladiću, podsećajući da je na dan izricanje presude boravio u Sarajevu gde je bio gost na Federalnoj televiziji.

- Voditelj me je pitao šta treba da se desi da se pomire Srbi, Hrvati i Bošnjaci. Kad će se to dogoditi? Moj odgovor je bio: Nikad. Srbi, Bošnjaci i Hrvati se ne mogu nikako pomiriti. Mogu se pomiriti ljudi koji su po nacionalnosti Srbi, Hrvati i Bošnjaci, a Srbi, Hrvati i Bošnjaci ne mogu. Jer su Srbi, Hrvati i Bošnjaci, ustvari, po nacionalnom osnovu, prisilno politizovane grupacije, jer ti nisi „pravi Srbin“ recimo ovde u Srbiji, ako nisi proRus, ako ti nije žao što nisi Rus, onda nisi Srbin. Onda si ili mali Rus – istakao je Čanak.

Čanak je ukazao na činjenicu da su „svi ti koji su radiili najstrašnije zločine u ratovima u Hrvatskoj i Bosni, kad su se našli u Hagu su igrali čoveče ne ljuti se“.

- Kako su se tu tako lepo složili. Iz jednostavnog razloga što tu oni nemaju problem. Problem je u tome što su oni živeli i žive od mržnje koju su posejali – istakao je lider LSV.

On je ukazao i da je taj problem vrlo očit pokazujući naslovne strane štampe na kojima su reakcije iz Hrvatske.

- Odjedanput Srbi su krivi. Pazite, ne Miloševićev režim, ne Srbija Miloševićevog vremena ili šta tako, ili Srbija devedesetih, ne... Srbi. Nacionalna odrednica. Izvinjavam se, ja sam Srbin i nisam ništa kriv. Tačka. Imene uopšte ne interesuje da učestvujem u svemu tome, a to što sam Srbin za to je zaslužna moja majka i kad je birala partnera s kojim će mene proizvesti. Dakle, ja sa tim nikakve veze nemam. I tu se stvar završava. Naravno, onog momenta kada se to sa strane države ne postavi kao takve, nego se koketira sa tim, kao što se to u Hrvatskoj radi, ovo nije bilo namenjeno Srbiji. Ovo je bilo namenjeno delu biračkog tela u Hrvatskoj – ocenio je Čanak.

Glavni akteri nisu odgovarali

Kako je rekao ne treba potcenjivati pokojnog Franju Tuđmana, koji se nije pojavio u Hagu, a bilo mu je tu mesto.

- Smrtni slučaj ga je omeo. Ja mislim da se glavni akteri nisu ni pojavili. To je jedno. Drugo, sudovi u Srbiji, Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini su se bavili, u vezi sa ratovima, tek tu i tamo ponekim sitnim izvršiocem. Niko nije imao političke snage da se suoči sa prošlošću sa načinom suočavanja sa zločinom koji su u toj prošlosti učinjeni. Ovaj čovek koji dramatično pije otrov je bio komandant jedinica koje su pucale kroz vrata u zatvorenike u logoru. Zato što su se napili, pa, eto, šenluče. Ubijali ljude zato što im se nisu sviđali. O čemu mi razgovaramo? Prema takvima treba da imam empatiju? – ponovio je Čanak.

On je dodao i da je Jozef Gebels imao doktorat, pa nije postao velikomučenik zato što se otrovao.

- On je proizveo atmosferu u kojoj je posle toga spaljeno šest miliona Jevreja i nebrojeno drugih nevinih ljudi, samo zato što nisu odgovarali rasnom konceptu Trećeg rajha. Nemam empatiju za ratne zločince, nikakvu – zaključio je Čanak.