NOVI SAD – Liga socijaldemokrata Vojvodine neće podržati izmene Statuta Vojvodine ako one uključe novo rešenje po kojem je autonomija Vojvodine nastala Ustavom 2006. godine, a što je inače jedan od predloga radne grupe koja je radila na usaglašavanju Statuta sa odlukom Ustavnog suda Srbije, ukazao je danas zamenik predsednika LSV Bojan Kostreš.



Gostujući u emisiji „Jedan na jedan“ na Radio-televiziji Vojvodine, Kostreš je istakao da je to za Ligu najspornija odredba Statuta, jer se njome nameće da je vojvođanska autnomija uspostavljena 2006. godine, samo zbog toga da bi mogli da je ukinu kad to požele.
–  To je crvena linija koju LSV neće preći – istakao je Kostreš dodajući da građani Vojvodine imaju prirodno istorijsko pravo da upravljaju svojom autonomijom.
 
Izbori kao krajnji čin
 
Na pitanje da li će u Vojvodini biti vanrednih izbora, rekonstrukcije vlade ili će situacija ostati nepromenjena, Kostreš je rekao da Liga nije ni pominjala vanredne izbore, a da bi oni mogli biti samo krajnji čin.

– Najverovatnije novih izbora neće biti ako ne dođe do potpunog kraha. Do kraha može da dođe recimo prilikom usvajanja Statuta, a najverovatnije neće biti. Da li će doći do rekonstrukcije ili neće zavisi od toga da li ćemo se dogovoriti ili nećemo. Da li će Liga socijaldemokrata Vojvodine ostati u vladajućoj koaliciji ili neće zavisi, između ostalog, i od toga da li ćemo se dogovoriti šta radimo ili nećemo – ukazao je Kostreš.

Na pitanje da li je za Ligu ključan datum uspostavljanja autonomije Vojvodine, on je rekao da tu nije reč o datumu već ideološkom sukobu.
– Ideološki sukob se ogleda u tome što mi mislimo da je vojvođanska autonomija kroz vekove, a ovo je već treći vek kako Vojvodina postoji na ovaj ili onaj način, evoluirala i da  građani Vojvodine imaju prirodno istorijsko pravo da upravljaju svojom autonomijom. A ovi ljudi koji hoće da nametnu da je Vojvodina osnovana Ustavom iz 2006. godine, hoće da nametnu pravo Skupštini Srbije da ukine Vojvodinu – rekao je Kostreš.

Na opasku da među strankama postoji slaganje oko ishoda glasnja za statut, Kostreš je rekao da nije pitanje da li se neko slaže oko ishoda nego je pitanje šta će u statutu pisati.

– Ako se dogovorimo oko toga šta će u statutu pisati, neće doći do kraha – ukazao je on.

Kostreš je rekao da se svim snagama mora pronaći statut koji će biti u okviru  ovog lošeg Ustava, ali koji neće biti dramatično lošiji i nepovoljniji za Vojvodinu od postojećeg lošeg statuta.

– Znači, da budemo svi podjednako nezadovoljni, da imamo svi crvene linije koje ne želimo da pređemo i da u tom nekom okviru probamo da pronađemo neko rešenje. Do momenta, ponovo se vraćam na Liginu inicijativu, dok ne počnemo da pričamo o novom Ustavu i o novom ustavno-pravnom položaju Vojvodine, gde bi mogli da se dogovorimo na koji način će biti definisana vojvođanska autonomija – rekao je on.

Zamenik predsednika LSV je ukazao da vladajuća koalicija u Vojvodini u ovom sastavu funkcioniše već 14 godina, da su poslednje dve godine međuljudski odnosi na najnižem nivou, ali da misli da problemi mogu biti prevaziđeni jer za sada još nema ideoloških problema.
– Te naše ideje i zajedničke stavove možda može da poremeti Statut Vojvodine, jer i vi ste pročitali da u koalicionom sporazumu stoji da će on biti usvojen koncenzusom. To može da znači da su SVM i SNS predvideli neku drugu većinu u momentu usvajanja Statuta – naveo je Kostreš.
– Postoji neformalna komunikacija sa svim parlamentarnim strankama u Vojvodini . Ali su te teme, uglavnom vezane za statut i za, recimo, inicijativu koju će Liga pokrenuti, a to je inicijativa o donošenju deklaracije o neodrživosti ustavno-pravnog položaja APVojvodine i neophodnosti njene promene u momentu kada dođe do pisanja novog ustava. Te komunikacije postoje. Komunikacije o tome da menjamo vladu, tipa ministar jedan ide napolje, a drugi unutra - ne – rekao je Kostreš,odgovarajući na pitanje da li su tačna pisanja medija o tome da su u toku razgovori vlasti i opozicije o izlasku iz krize u Vojvodini.

Narušeni međuljudski odnosi

Govoreći o narušenim međuljudskim odnosima u koaliciji na pokrajinskom nivou, Kostreš je ponovio da su se stranačke delegacije sa njim i Bojanom Pajtićem na čelu srele i razgovarale, a da je razgovor vođen oko aktivnosti koje bi trebalo preduzeti u naredne dve godine, koliko još traje mandat Vlade Vojvodine.

Na opasku da je kao problem u saradnji apostrofirao Dragoslava Petrovića,. Kostreš je rekao da je Petrović potpuno nebitan, te da je siguran da čak jedan dobar deo ljudi u Demokratskoj stranci i Vladi APV deli njegovo mišljenje.
– On je jedan od ljudi koji čini sve da, narodski rečeno, mućenjem stalnih odnosa isplivava na površinu kao neko ko kao siva eminencija donosi određene odluke na ovaj ili onaj način – rekao je Kostreš.

Dodao je da je Pajtiću predložio dogovor oko programa, nakon čega bi trebalo rešiti određena kadrovska rešenja i napraviti tim koji će najkvalitetnije sprovesti politiku oko koje se postigne dogovor.
Na pitanje da li bi nakon eventualne rekonstrukciji Vlade APV ona ostala u sadašnjem sastavu, Kostreš je odgovorio potvrdno, ali nije želeo da govori o tome da li bi Bojan Pajtić ostao premijer ili ne. Dodao je da u njoj ne vidi SNS. A koncept  oko kojeg bi koalicija u Vojvodini trebalo da se dogovori podrazumevao bi konkretne poslove kojima će se baviti vojvođanska administracija, a ne fantomskim poput tunela kroz Frušku goru.

– Da li ćemo opet čekati da republička vlada nama saopšti kako će izgledati zakon o finansiranju Vojvodine ili će vojvođanska vlada i Skupština APV krenuti u inicijativu – zapitao je Kostreš.
Na konstataciju da se pitanje tog zakona nalazi i u koalicionom sporazumu Saveza vojvođanskih Mađara i Srpske napredne stranke, Kostreš kaže da je to dogovor dve političke stranke koje su na vlasti u republici.
– Taj deo koji ste pročitali, ja mislim da može i Liga socijaldemokrata Vojvodine, bez ikakvog problema da potpiše, jer sve to što tu piše je moralo da bude doneto puno ranije. I nije tu pitanje da li će to biti doneto 2014. godine kada je to moralo da bude doneto do 2007, nego je pitanje šta će u njemu pisati i da li će taj zakon biti izdiktiran iz Beograda, iz Nemanjine ulice ili ćemo mi sesti u pokrajinskoj administraciji, zajedno u pokrajinskoj skupštini, zajedno sa opozicionim strankama i uputiti kako mi iz Vojvodine vidimo finansiranje. To je razlika – istakao je Kostreš.
 
 
Dogovor o Vojvodini

Kostreš je ukazao i da je neophodan dogovor o tome gde je Vojvodina danas i gde treba da bude sutra, podsetivši na inicijativu Lige o promeni ustavnopravnog položaja Vojvodine  u novom Ustavu.
– Zašto ne bi smo jednom u Srbiji išli u  susret dogadjajima, a ne jurili ih kada to dobijemo kao agendu iz Evropske unije. Više je nego jasno da će Srbija morati da menja Ustav i o tome sam ja govorio još 2006. godine. I pošto će ga menjati, ajde da ne dočekamo da nam neko 2015. godine kaže: Vi do 2017. morate da promenite Ustav, pa da onda na juriš menjamo ustavno pravni položaj Vojvodine. Nego sada lepo natenane da počnemo da razgovaramo o tome kako Vojvodina treba da izgleda u tom novom Ustavu – rekao je Kostreš dodajući da ne beži ni od razgovora sa SNS-om.

Na pitanje da li se LSV bolje razume sa SNS-om ili DS-om, Kostreš je rekao da se „po pitanju autonomije Vojvodine i naših ideja ne razumememo se ni sa jednom ni sa drugom“. Istakao je i da je neophodan konsenzus o tome da su pokrajinski izbori na redu 2016. godine

SVM dobio nagradu

Komentarišući koalicioni sporazum SVM i SNS, Kostreš je ocenio da je on odličan za Savez vojvođanskih Mađara, ali da je zapravo reč o nagradi koju im je za podršku dao SNS.
– Ta partija je morala da proguta devedesete i mnoge stvari koje su se dešavale tada. Mislim da njihovo biračko telo nije baš oduševljeno idejom da su oni deo vladajuće koalicije  u republičkom parlamentu, ali će verovatno ovi darovi koji budu dolazili pokušati da izbrišu tu gorčinu – ukazao je Kostreš.

On je rekao i da još nije saznao konkretan razlog za zabranu ulaska u Rusiju i da će zato iskoristiti mogućnost da u parlamentu ministru spoljnih poslova postavi pitanje zbog čega mu je zabranjen ulazak u Rusiju.

– Naše ministarstvo je pitalo da li je meni zabranjen ulazak i zašto, a Rusi su odgovorili  jeste, ali nisu odgovorili zašto. Uporno izbegavaju da kažu koji sam ja to zakon prekršio što me navodi na razmišljanje da su čisto politički razlozi u pitanju – zaključio je Kostreš.