Kolar: Nastavlja se otimanje imovine Vojvodine!

 
 
Pokrenimo Vojvodinu
Govori | Utorak, 26. 05. 2015. | Komentara: 0

Kolar: Nastavlja se otimanje imovine Vojvodine!

NOVI SAD – Poslanici Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini AP Vojvodine podržali su danas Informaciju o restruktuiranju JP „Elektroprivreda Srbije“ sa predlogom zaključaka. Prilikom rasprave o restruktuiranju EPS-a, pokrajinski poslanik LSV Robert Kolar je naglasio i da će LSV nastaviti da traži ono što je već počela i od Vlade Republike Srbije i od svih drugih da od ovakve, kako je rekao, tzv. reorganizacije, korporativizacije koja je zapravo sve drugo – odustane.

Transkript govora Roberta Kolara možete pročitati u nastavku.

LSV

Poštovano predsedništvo, poštovane koleginice i kolege, 

Pokrajinski sekretar, gospodin Stanković je govorio o činjenicama kroz brojeve. Ja ću, takođe, govoriti o činjenicama, u prvom delu svog izlaganja, ali ne kroz brojeve. 

Najbolja naplata, najveći prihodi

Činjenica je da je Elektrovojvodina već dugo vremena sastavni deo Elektroprivrede Srbije. Činjenica je da su glavne i najveće poluge odlučivanja, finansijske poluge, odavno u centrali EPS-a. Činjenica je da su neto prihodi, poslovni prihodi Elektrovojvodine daleko, daleko, daleko, daleko iznad svih ostalih privrednih društava, a pogotovo Elektrodistribucije Beograd. Činjenica je da je procenat naplate na teritoriji AP Vojvodine za koju je zadužena Eelektrovojvodina daleko, daleko, daleko iznad svih procenata naplata svih drugih privrednih društava. I to zato što se menadžment i zaposleni u Elektrovojvodina time bave. 

Elektrovojvodina i njen menadžment su prvi na pravi način počeli da primenjuju tezu da električna energija nije nešto što je palo s neba i što je bogom dano, nego da je to roba koju ako trošiš, treba da platiš. I menadžment, i monteri, i svi zaposleni u Elektrovojvodini su godinama na tom projektu radili i zahvaljujući tome je procenat naplate u Vojvodini toliko visok. Činjenica je da su gubici prilikom transporta električne energije i gubici zbog krađe u Vojvodini najmanji, što je, takođe, posledica rada svih ljudi u Elektrovojvodini da to tako bude, dok je u ostalim privrednim društvima situacija daleko gora. Najgora je upravo u Elektrodistribuciji Beograd koja je zadužena za teritoriju Beograda. Najgore je na Dedinju, verovali ili ne. Najmanje u procentu, a najveće u novčanom iznosu. 

Činjenica je da je jedan oblik centralizacije već pokušao da se sprovede, i uspeo, a to je, podsetiću vas, formiranje EPS Snabdevanja. Tada su se pozivali na Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, Zakon o energetici, ne znam čega sve ne, što sve nije istina, nego je to bio projekat, i samo taj i nijedan drugi nije dolazio u obzir. Jer je bilo dovoljno da svako od pet postojećih privrednih društava, što je u jednom trenutku i urađeno, izdvoji trgovinu električnom energijom i otvori se tržišno. Jedino što je traženo prilikom svih ovih naših pristupanja i pokušaja pristupanja EU je da se tržišno otvori, da bilo koja druga kompanija može da trguje električnom energijom. I to je urađeno time što je iz svakog privrednog društva izdvojena trgovina električnom energijom. 

U Beogradu odlučuju o banderama, stubovima i trafoima u Vojvodini

Ne, nije bilo dovoljno, moralo je da se centralizuje EPS Snabdevanje. Šta se dobilo? Da li je povećan nivo naplate na teritorijama na kojima je tradicionalno nizak? Nije. Šta se time dobilo? Ništa, osim još jednog finansijskog centra u Beogradu. Činjenica je da je svaki menadžment Eelektrovojvodine, svaki direktor Elektrovojvodine bio postavljen od politike, bio podržan od politike, ne bio postavljen i podržan od politike, radio u svetlu značajnog nivoa autonomnosti Elektrovojvodine u odnosu na druga privredna društva i tako je radio zato što je to logično. Ko uđe u taj sistem, shvata da ima dobre poluge za dobar razvoj elektroenergetske mreže, energoenergetske slike u Srbiji i da je nepotrebno to menjati. Činjenica je da ćemo sad imati situaciju da će o svakoj banderi, o svakom stubu, da ne govorimo o trafou odlučivati ćata u Beogradu, umesto ljudi sa terena, umesto ljudi koji znaju, koji su tu istu Elektrovojvodinu 58 godina gradili. 

Činjenica je i to da se priča oko smanjenja broja direktorskih mesta, smanjenja troškova, što treba uraditi, ali odakle je stav da je ovo jedini način? Postoji hiljade drugih načina, a ne odmah centralizacija. 

Postojaće Beograd i prigradska naselja i - slobodno zemljište

Ako su sve ovo činjenice, onda se pitanje postavlja jedno jedino – zašto? E, pa, ja ću vam reći ono što ja mislim i ono što LSV u dobrom delu misli. Jednim delom, zato što je ideja jednog operatora distributivnog sistema, tzv. ODS-a, jedina ideja centralizma od početka. Nijedna druga nije dolazila u obzir, ni da ostanu pet privrednih društava, ni da se pet privrednih društava pretvore u operatore distributivnog sistema kvalitativnim izmenama, ni da se napravi tri – Vojvodina, Beograd, centralna Srbija. Ne, nijedan nije dolazio u obzir. Zato, još, i što će ovaj jedan ODS, ako bude osnovan, biti ljuštura. Nemojmo imati dilemu da će on da bude jedan uspešan operator distributivnog sistema. Ne. Kada se pogledaju konsalting projekcije koje sam imao prilike da vidim, više je nego jasno da je taj operator ljuštura a da će glavni centar svega da bude u jednoj tački, u EPS-u. Ne u ODS-u. U EPS-u. 

Zato što uprosečavanjem velikih gubitaka i solidnih dobitaka dobijamo jednu pristojnu nulicu, zato što je to način da se nesposobnost menadžmenta EPS-a, da se popravi situacija tamo gde je loša i prikaže prosečno solidno. To je jedini način da to urade, jer bolje i drugačije ne znaju. S druge strane, zašto sve ovo? Zato što ovo nije korporativizacija, nije reorganizacija EPS-a. Ovo je nastavak otimanja imovine AP Vojvodini koji je režim Slobodana Miloševića počeo sa Poštom, sa Lutrijom Vojvodine, pa je nastavljena preko Naftne industrije Srbije, pa je nastavljena preko Elektrovojvodine, preko smešnih 7 posto, preko sutra Novosadskog univerziteta koji će, takođe, biti tema centralizacije, i da dođemo lepo do toga da imamo slobodno zemljitše. 
Zato što ovo jeste projekat urušavanja i ovako jadne autonomije Vojvodine, zato što ovo jeste projekat smanjenja budžeta AP Vojvodine, te samim tim njegovog dodatnog obesmišljavanja i obesmišljavanja postojanja AP Vojvodine. Zato što još milion drugih stvari mogu da kažem, ali ono što je najgore – ovakvom centralizacijom postojaće Beograd i zemljište. Jer, kada ukinemo decentralizovani sistem na koji je, recimo, u Vojvodini kompletno to malo privrede što imamo oslonjeno, tog trenutka nemamo privredu koja je okrenuta Vojvodini nego privredu koja je okrenuta Beogradu. Vojvodina je obesmišljena. Imaćemo Beograd i nekoliko daljih prigradskih naselja poput Niša, Novog Sada, Kragujevca i još ponekog i ostlao će biti ugašeno – imaćemo slobodno zemljište. 

Projekat inostranog lobija koji će kupiti EPS

Ovo nije projekat korporativizacije, niti reorganizacije EPS-a. Ovo je projekat nekolicine ljudi okupljenih oko jednog čoveka, dve-tri konsalting agencije, i inostranog lobija. Nemojmo imati dilemu, ovo nijednoj vladi na svetu ne bi bio prihvatljiv projekat. Ni pokrajinskoj, ni državnoj. Ovo je projekat jednog čoveka, jedne grupice ljudi oko njega. Čoveka koji ima dve rezervne države, za razliku od mene koji nemam nijednu rezervnu državu. Ovo je projekat inostranog lobija, koji, kada se sve uproseči, sve obesmisli, taj isti inostrani lobi koji je sve ovo organizovao – dođe i kupi EPS. O tome se ovde radi, ni o kakvoj korporativizaciji. Ni o kakvoj, čak, centralizaciji. Ovde se radi o prodaji. 

Koleginica je malopre rekla 1. jul je blizu. Prvi jul je dovoljno daleko, ali pod uslovom da ove zaključke prihvatimo, to je u redu. Ali, s druge strane, da ne odemo kući tako što smo ove zaključke prihvatili, jer smo ovde, podsetiću vas, poslanici izglasani glasovima građanki i građana Vojvodine. Naš posao je da štitimo imovinu Vojvodine i ako odavde odemo kući izglasanih zaključaka, to bi bilo to. Ne, mi mormao da nastavimo. Imamo dovoljno vremena da se borimo do prvog jula. 

Da je dobra namera - i time završavam - postojala, da je to zaista bila namera korporativizacije, siguran sam da bi predlog menadžmenta bio da taj jedan ODS bude u najjačem od postojećih privrednih društava, da bude u Novom Sadu, da bude u Elektrovojvodini. Jedan ODS, u Vojvodini, u Novom Sadu, u Elektrovojvodini. Ali nije to projekat. Projekat je sve ovo ostalo.

Želim da vam kažem da će Liga socijaldemokrata Vojvodine glasati za ovaj zaključak, ali da će nastaviti da traži ono što smo već počeli i od Vlade Republike Srbije i od svih drugih da do ovakve tzv. reorganizacije, korporativizacije koja je zapravo sve drugo – odustane.

(BILSV, 26.05.2015)




Izjave | Petak, 19. 08. 2011. | Komentara: 0

Kostreš: Uradio sam kako je Cvetković rekao

NOVI SAD - Predsednik radne grupe za izradu zakona o javnoj svojini Bojan Kostreš izjavio je za današnji Dnevnik da je pre predaje nacrta zakona o javnoj svojini imao nameru da sazove radnu grupu da bi se svi članovi mogli izjasniti o tekstu, ali da je premijer Srbije Mirko Cvetković ocenio da to nije potrebno.
Izjave | Četvrtak, 18. 08. 2011. | Komentara: 0

Kostreš: Bilo je potrebno političko usaglašavanje

NOVI SAD - Predsednik radne grupe za izradu zakona o javnoj svojini Bojan Kostreš izjavio je za list Danas da ne želi da svu krivicu za predaju nedovršenog nacrta zakona o javnoj svojini preuzme na sebe, i da odbija da se o njemu govori kao o samovoljnom, isključivom i nekompetentnom čoveku.
Izjave | Četvrtak, 18. 08. 2011. | Komentara: 0

Vladin odbor sutra o nacrtu zakona o javnoj svojini

BEOGRAD - Odbor Vlade Srbije za privredu i finansije sutra će razmatrati radnu verziju Nacrta zakona o javnoj svojini i utvrditi program javne rasprave o tom dokumentu. Prema planu vlade, javna rasprava o Nacrtu zakona o javnoj svojini trajaće nekoliko nedelja, kako bi predlog tog zakona, zajedno sa predlogom zakona o vraćanju imovine i obeštećenju



ARHIVA VESTI (izaberite datum):


facebook