NOVI SAD – Dnevni list Danas u današnjem broju objavio je tekst pod naslovom "Lustracija-rehabilitacija 0:1" u kojem autorka Safeta Bisevac analizira razlicit odnos i primenu ova dva zakona ciji je smisao i sustina trebalo da bude ispravljanje gresaka bivsih, nedemokratskih rezima koje je odlikovalo masovno krsenje ljudskih prava.



Zakon o lustraciji nikada nije primenjen, dok se zakon o rehabilitaciji primenjuje godinama, vise hiljada ljudi je rehabilitovano, ali autorka postavlja pitanje da li je on doneo pravdu?!

U tekstu se navodi i da je LSV još 2010, tri godine pre isticanja važenja zakona, akcijom „Podvuci crtu", tražila njegovu primenu i produženje važenja. 

Usmeno podržavali, a u praksi opstruisali

Uoči isteka zakona 2013. godine, LSV je ponovo pokušala da animira stranke i javnost kako bi zakon bio produžen. U tome nije uspela, a važnost lustracije Kostreš je naglasio nedavno i na prvom sastanku novoformirane grupe u Skupštini Srbije koja bi trebalo da radi na promeni političkog sistema, navodi list Danas. 

- Nažalost, nisam optimista da će aktuelna vlast učiniti išta – izjavio je Kostreš za taj list. Na pitanje zašto lustracija nije sprovedena u vreme vladavine stranaka bivšeg DOS, on je objasnio da je suština u odbijanju većine da se suoče sa greškama Miloševićeve politike i ratova devedesetih godina.

- Kad god smo, u vreme tadašnje vladajuće koalicije govorili o lustraciji, svi su je zvanično podržavali, izuzev DSS, čiji poslanici nisu glasali za taj zakon. DS i ostale stranke DOS uvek su govorili DA,DA, za lustraciju smo, ali u praksi nisu činili ništa da bude sprovedena. Čak ni SPS nije načelno bio protiv produženja važnosti Zakona, ali skoro svi su radili na opstrukciji – rekao je Kostreš. 

Nespremni za suočavanje sa prošlošću

Prema njegovim rečima, kada je DSS posle izbora 2004. preuzela vlast, uz podršku SPS manjinskoj vladi Vojislava Koštunice, bilo je iluzorno govoriti o lustraciji. Nakon što je 2008. DS formirala vladu, došlo je do „istorijskog" pomirenja demokrata i socijalista, pa je lustracija opet stavljena ad acta.

- Suština je u opstrukciji, nisu dali da Komisija bude formirana, da radi, time je obesmišljena cela priča o lustraciji. Nije bilo spremnosti za suočavanje sa prošlošću, Miloševićevim greškama i zločinima iz ratova devedesetih. Zato nije bilo lustracije - ocenjuje Bojan Kostreš.

Prekrajanje istorijskih činjenica

Nakon rehabilitacije Dragoljuba Mihailovića, LSV je zatražila smenu predsednika Tomislava Nikolića, čiji je savetnik Oliver Antić bio pravni zastupnik pokretača rehabilitacije, podseća ovaj list. Lider LSV Nenad Čanak ocenio je da je Mihailovićeva rehabilitacija jedan od najtežih udara evropskim integracijama, stabilnosti zemlje i regiona. 

Bojan Kostreš podseća da je nesporno da su četničke jedinice 1941. otišle u šumu, da nisu želeli da se predaju već bore protiv okupatora. 

- Da su hteli da se predaju, to bi učinili, a ne bi otišli u šumu. Međutim, ono što je usledilo nakon 1941. i ratni zločini četnika, pokazuju da rehabilitacija Mihailovića predstavlja pokušaj prekrajanja istorijskih činjenica. To postaje opšti trend i ko zna gde nas to može dovesti. Možda i ratne zločince iz devedesetih, uskoro neko rehabilituje - dodaje Kostreš.

(BILSV, 09.06.2015)